Je vais prendre le temps de répondre à certains d'entre vous qui ont fait l'effort d'être constructifs et courtois, je vous en remercie d'ailleurs.
Être d'avis différents n'oblige pas à être désagréable.
Pegase14
Pour la note, admet que tu fais preuve de manque d'objectivité, j'ai publié une copie d'écran (appstore) qui concerne la note toutes versions et une autre qui concerne uniquement la dernière maj/version, les deux disent la même chose.
Dans quel jeu as-tu vu que c'était le joueur qui décidait des règles du jeu ?? Où est la logique dans ce que tu dis ?
Quand le règlement d'un sport/jeu change, les pratiquants crient-ils à l'hérésie (les limites techniques en Formule1, l'introduction du hors-jeu dans le foot, la touche directe dans le rugby, la faute de pied dans le tennis au service, le bullet time dans Max Payne, etc...).
Ceci dit je reconnais que ces modifications auraient pu être faites il y a longtemps pour certaines et de manière progressive.
Pour les HDV dehors, vous tous ici la communauté du forum, celle des youtubers, etc, êtes très bien informés, néanmoins de très nombreux casuals ne le sont pas du tout et il va falloir encore de nombreuses semaines pour qu'ils comprennent ce changement de règles.
L'aberration des th10 & th11 en low farming : les joueurs ont toujours adapté leur manière de jour indépendamment de la volonté de l'éditeur, on ne peut défendre l'hdv out et en même temps s'étonner que les joueurs s'adaptent à l'asphyxie temporaire des ressources...
Je te fais une prévision, le boost des ressources fera remonter un grand nombre de "gros villages" dans des ligues avec un bonus plus interessant, en effet, ce type de lazing farming est très chiant à jouer.
En même, temps il y a toujours eu un grand nombre de gros villages dans les ligues cristal, or ou argent, nombre de farmers préfèrent la facilité et crois moi, Supercell lutte depuis des années contre ces pratiques, en compliquant le matchmaking, et augmentant les pénalités de butin envers les hdv inférieurs...
Au final, il est bien plus facile d'être un th7/8 de nos jours qu'à mon époque, un exemple incontestable, l'époque des cochons ultra cheat : mon th8 max de l'époque se prenait des 100% à la chaine.
L'équilibre dont tu parles reviendra avec la possibilité de piller comme avant, la seule différence sera que tu devras calculer une balance profit et pertes et non plus bénéficier d'un free shield.
Sur la com/marketing de Supercell, je t'avoue que malgré ma longue habitude de leur amateurisme, je suis encore étonné régulièrement, seulement on ne peut pas en dire autant de leur jeu, ça ils en maitrisent les paramètres et l'évolution : plus le temps avance, plus le jeu devient intéressant.
iceheart25
Je sympathise avec tes pbs, aucune maj n'a été exempte de bugs, certains peuvent être très difficiles à solutionner.
Pour l'absence de réponse du support, imagine toi que ta demande a été noyé dans les dizaines de milliers d'emails d'insultes reçues chaque jour.
En espérant que tes problèmes s'arrangent, as-tu essayé notre section "Aide et conseil" ?
sebc38
Tout d'abord ne t'inquiète pas, il n'y pas de pensée unique obligatoire, seule la courtoisie dont tu fais preuve malgré ton mécontentement l'est.
Ce forum n'avait pas vocation à être un bureau des pleurs, comprend bien que pour les optimistes que constitue la majorité des membres de ce forum et la presque totalité de son noyau dur, cette situation peut être rébarbative.
Et avant que l'on m'accuse de manque d’objectivité, il suffit de regarder les dates d'inscription de la très grosse majorité des mécontents...
Tu ne risques donc aucun ban en continuant dans la voie de la courtoisie, par contre, sous-entendre le contraire comme tu le fais est vexant, désagréable et immérité, fais juste STP un effort supplémentaire pour être un chouia moins violent dans certains termes.
Nous avons laissé dans un premier temps une énorme latitude aux mécontents par rapport aux règles de modération habituelles mais la pédagogie étant impuissante face à la rage et l'hystérie de certains, nous avons malheureusement été obligé de durcir progressivement la modération pour revenir aux conditions d’utilisation habituelles et je ne vois vraiment pas comment cela puisse être critiquable :
https://www.clashofclans.fr/threads/explications-sur-la-charte-la-modération-et-les-choix-de-votre-forum.37460/
Sur les comportements nauséabonds : tu manque totalement d'objectivité en étant en plus hors sujet vis à vis de cette maj puisque celle-ci, comme toutes les autres complique encore un peu plus et la possibilité de matcher des hdv inférieurs et pénalise encore un peu plus les butins sur les hdv inférieurs.
Cette situation était bien pire quand j’étais hdv7 & 8, le low farming sous 200 trophées dont ma méthode de lazy farming s'inspire date d'il y a plus de deux ans et n'est plus praticable aujourd'hui justement à cause de ces modifications...
Comme je l'ai écrit plus haut, plus le jeu évolue, et plus le matchmaking se complique vis à vis des hdv inférieurs et plus la pénalité de butin appliquée augmente.
Cette maj ne fait pas exception à cette règle, bien au contraire, elle intensifie encore cette protection des "petits".
Concernant tes propositions, non seulement effectivement, elles sont restées inaudibles, noyées dans la masse de l'hystérie collective mais elles sont du temps perdu, comme d'ailleurs la section "idées pour le jeu", Supercell ne nous lis pas.
Enfin, comment peux-tu décemment nous reprocher d'avoir laissé passer les termes "optimistes" ou "pessimistes" ? Est-ce des termes discourtois ?
Volontairement, nous avons censuré "rageux", "caliméros", "benis oui-oui", "suceurs", fallait-il fermer le sujet en toute mauvaise foi ?
Fais donc STP évoluer ton regard sur le staff, nous avons eu énormément de mal à contenir la rage et l'irrecpect collectif, mais nous avons réussi contrairement à l'équipe de modération du forum officiel qui à tout laisser tomber.
Ceci dit, nous avons une communauté infiniment moins nombreuse, une position moins impliquée (nous ne sommes pas liés à Supercell) et peut-être une communauté plus raisonnable.
Poy16
Merci, je suis intervenu très tard, et j'essaie lors de mes interventions de fournir de l'info honnête, vérifiable.
Dans la droite ligne de la politique de ce forum et de ces partenaires,
BFA et
Neexiz.
Oata Gaok
Une solution bien chiante mais rentable en attendant le retour à la normal de l'économie du jeu
https://www.clashofclans.fr/threads/mise-à-jour-décembre-2015-farming-facile-alternatif-solutions.40865/
breizhana22
Il est inexact de dire que tu es obligé de gemmer le lazy farming que j'ai conseillé, de très nombreux joueurs casuals ont testé cette méthode et sa rentabilité ne peut pas être mise en cause.
Alors oui, elle est chiante comme la mort, mais elle n'est pas une fin en soit, juste une manière rentable de laisser passer l'orage jusqu'au boost des ressources.
Leur silence est habituel, ils font le gros dos comme c'est déjà arrivé de nombreuses fois lors de maj majeures.
Allez encore un euro pour une prédiction avortée de la fin du jeu et un autre pour la prédiction du retour en arrière (je m'excuse d'avance de cette plaisanterie liée à mon topic initial en première page).
Pour info, Itunes annonce une augmentation de l'ordre de 30% des téléchargement du jeu en décembre, suite au bruit fait autour de la maj et malgré les commentaires négatifs.
Ceci dit, j'ai abandonné depuis longtemps l'idée de convaincre les mécontents tels que toi.
DjToto
Ouh lala.
Que veux-tu que je te répondes ?
Tu ne tiens pas compte de mes explications/prévisions, tu as déjà tranché, jugé et condamné...
Un euro pour une annonce d'arrêt de jeu ? (je m'excuse d'avance de cette plaisanterie liée à mon topic initial en première page).
Je te propose le deal suivant, on en reparle après les fêtes ??
Auras-tu l'élégance de dire publiquement que tu avais tort comme moi, si mes prévisions trop optimistes s'avèraient infondées ?
doudou
Évidement, il y a eu une campagne de notation sanction sur les différent médias...
Ceci dit tu oblitères les chiffres qui démontrent que la note remonte et qui démontrent que le nombre de mécontents restent inférieur très largement aux satisfaits, en psychologie, on appelle ça un
biais cognitif de confirmation d'hypothèse.
Mr Doyle de qui parles-tu ?