FAIR PLAY - BANS / Que faire si je suis banni ?

[JPPno9]

Moi je dis on verra bien quand les bans tomberont car il y en aura forcément suffisament pour créer un sentiment d'insécurité chez les tricheurs. Et si ça rassure les tricheurs d'en douter au moins ils se feront prendre si comme tu l'affirmes SC a les moyens de contrer tout ça.

Après je peux comprendre ta position car ce type de débat peut poser problème (voir ce qu'il se passe sur le forum officiel...) du coup je m'arrête là.

Je suis comme Saint Thomas, je ne crois que ce que je vois.

 

[POPEYE 17]

T'as raison JJP, sauf que moi à la saint Thomas, je souhaite une bonne fête à mon pote

 

[Kimiboom]

En espérant qu'ils tiennent leurs engagements ...
Si c'est la cas, quel kiff !

Nombre de clans sans talent vont vite déchanter quand ils ne poseront plus de 3* comme ils le souhaitent ^^.
Fini les séries de victoires improbables ^^

 

[Toonyflo]

Personnellement, je suis d'accord avec LordVal, s'ils n'étaient pas complètement sûrs de ce qu'ils allaient faire, ils n'auraient jamais annoncé ça (ça fait beaucoup de négation et trop d'imparfait ^^).

Bref, une annonce comme ça ne doit surtout pas se prendre à la légère.
Ils ne sont pas cons chez SC contrairement à ce que certains peuvent penser.
Ils font des erreurs, ça c'est sûr, mais ils vont au bout de ce qu'ils entreprennent lorsqu'ils disent quelque chose.

Rappelez vous ce qu'ils ont annoncé en début d'année => à partir de maintenant les màj seront plus petites, mais plus régulières.
Ça devraient leur permettre de mieux gérer leur système de recherche pour faire la chasse aux sorcières, et compliquer drastiquement la mise à jour des programmes tiers...
Combien de joueurs arrêteront de les utiliser s'ils ne sont efficaces que 50% du temps (voire moins), et au risque de se faire ban toutes les 2-3 semaines ?

Évidemment, cela ne sera effectif que si SC arrive à tenir la cadence.
Mais honnêtement, je tiens le pari, ils ont largement les finances pour s'en occuper, et maintenant qu'ils ont mis le doigt dans l'engrenage, ils ne peuvent plus s'en défaire !!!

Et je rejoins Zizi_dore (et dieu sait qu'on est pas toujours d'accord ^^), y'a de grandes chances que cela soit les prémices d'un tas de màj visant à organiser des tournois online et/ou offline pour développer l'e-sport sur COC.
Il ne leur manque que ça pour faire encore plus d'argent
Mais pour ça, il faut qu'ils s'assurent que les tournois ne pourront pas être truqués...

 

[Wargrave]

Personnellement, je suis d'accord avec LordVal, s'ils n'étaient pas complètement sûrs de ce qu'ils allaient faire, ils n'auraient jamais annoncé ça (ça fait beaucoup de négation et trop d'imparfait ^^).

Bref, une annonce comme ça ne doit surtout pas se prendre à la légère.
Ils ne sont pas cons chez SC contrairement à ce que certains peuvent penser.
Ils font des erreurs, ça c'est sûr, mais ils vont au bout de ce qu'ils entreprennent lorsqu'ils disent quelque chose.

Rappelez vous ce qu'ils ont annoncé en début d'année => à partir de maintenant les màj seront plus petites, mais plus régulières.
Ça devraient leur permettre de mieux gérer leur système de recherche pour faire la chasse aux sorcières, et compliquer drastiquement la mise à jour des programmes tiers...
Combien de joueurs arrêteront de les utiliser s'ils ne sont efficaces que 50% du temps (voire moins), et au risque de se faire ban toutes les 2-3 semaines ?

Évidemment, cela ne sera effectif que si SC arrive à tenir la cadence.
Mais honnêtement, je tiens le pari, ils ont largement les finances pour s'en occuper, et maintenant qu'ils ont mis le doigt dans l'engrenage, ils ne peuvent plus s'en défaire !!!

Et je rejoins Zizi_dore (et dieu sait qu'on est pas toujours d'accord ^^), y'a de grandes chances que cela soit les prémices d'un tas de màj visant à organiser des tournois online et/ou offline pour développer l'e-sport sur COC.
Il ne leur manque que ça pour faire encore plus d'argent
Mais pour ça, il faut qu'ils s'assurent que les tournois ne pourront pas être truqués...

j'adhère complètement
Si certain croient qu'ils peuvent continuer a biaiser le jeu en leur faveur faut les laisser faire leur bannissement laissera la communauté plus clean.

Pour ce qui est de la relation avec les ligue et tournois gdc effectivement ca reviens souvent dans la discussion, il est fort probable que ca rentre dans le plan global de SC pour permettre des rencontre équitables.

storm0509
Et oui, c'est une hypothèse plausible que cela anticipe de l'e-sport ou des tournois de GDC.

 

[JPPno9]

En cherchant des vidéos sur le sujet je suis tombé sur une vidéo de novembre 2014 de BFA et un guest :

Bon sinon je pense que le seul moyen crédible pour SC de détecter ce type de logiciel tiers c'est de flaguer dès comportements suspects sur leurs serveurs et quand un compte cumule un certains nombres de flags => ban
C'est pour ça qu'ils ont dit que ça se ferait dans les semaines à venir. Mais je persiste à dire qu'il faut qu'ils communiquent sur la réalité des bans quitte à faire un tableau de la honte. Comme pour les sportifs doppés y a pas de raison de ne pas rendre public les noms pour rétablir les choses. Perso même un modeur repenti je le refuse dans mon clan si je sais ça.

 

[LordVal]

Lol le "guest" , c'était moi ^^
Flaguer des comportements suspects n'est absolument pas un moyen de détection automatique et fiable, il existe plein de solutions vraiment fiables dont nous ne communiquerons pas les détails.

Quand au "shaming" et au "naming" , ce sont des infractions majeures et graves tant à nos conditions d'utilisation qu'à celles de Supercell.

 

[JPPno9]

Lol je sais bien que c'était toi c'était pour te faire sortir du bois !

Pour la détection je ne suis pas expert... Et je te fais confiance.
Pour le naming et le shaming c'est pas dans mes habitudes et je ne le ferai pas sur un forum mais je pensais plus à une communication de la part de SC mais effectivement sur le forum officiel ils ont dit qu'ils ne communiqueraient pas. Après perso je trouve ça dommage de pas savoir.

 

[Toonyflo]

Lol je sais bien que c'était toi c'était pour te faire sortir du bois !

Pour la détection je ne suis pas expert... Et je te fais confiance.
Pour le naming et le shaming c'est pas dans mes habitudes et je ne le ferai pas sur un forum mais je pensais plus à une communication de la part de SC mais effectivement sur le forum officiel ils ont dit qu'ils ne communiqueraient pas. Après perso je trouve ça dommage de pas savoir.

Ils ont contourné une faille, c'est totalement déloyal, mais ils n'ont tué personne non plus ^^

Par contre, je suis d'accord que même un modeur repenti, je veux pas spécialement l'avoir dans mon clan, ça implique une manière d'appréhender les choses pas super intéressante.
Mais bon, à partir du moment où il se repend sincèrement et que je suis pas au courant... ben qu'est ce que tu veux, encore un fois ils n'ont tué personne, les pauvres, obligé de cheater pour pouvoir gagner

Faudrait pas que ça finisse en ghetto non plus, tout les anciens modeurs parqués dans un coin ^^
S'ils arrêtent de cheat, ils redeviennent comme les autres (avec peut-être un avantage de pratique pour certains, mais c'est tellement plus jouissif de défoncer quelqu'un qui a pris l'avantage )

 

[Tbarziiit]

Bonsoir.
Clash of clan a annonces qui va traqué les tricheurs ben justement preuve en main . En viens d'être manipuler par un clan qui ya mit un village que personne peut attaquer . Tous les membres en essayer d'attaque ça donne village unavailable , même bonus du village en question et 0.
Pour couronné le tout le chef de clan adversaire à écrit un msg comme quoi en peut pas attaque ce village que de toute façon en a perdu .
En est très en colère et en veut une explication de votre part le plus tôt possible .si joint les photos de tous ce que je viens de vous expliquer .