FAIR PLAY - BANS / Que faire si je suis banni ?

[POPEYE 17]

Trop balèze Bastov

 

[pascal bataille]

Lol

Pourquoi RIP?

Ils le méritent bien

Ben le clan ferme, RIP, rest in peace, reposez en paix !
Sacré julrosen67

 

[POPEYE 17]

Savez vous pourquoi ce clan ferme ??? J'ai tjrs eu du mal en anglais, déjà qu'en français, bof bof

 

[BastoOv]

C'est en rapport avec le sujet ici même POPEYE 17 .

 

[POPEYE 17]

Le clan Reddit troopers ferme parce que SC annonce qu'ils vont bannir les tricheurs ?
Si c'est ça, ça va faire peur à pas mal de monde

 

[Lewie]

Non, je vais résumer la vidéo : RT arrête parce que ça fait 1 à 2 mois qu'ils se disent que c'est trop de boulot de gestion et les vies privées des officiers sont en train de changer énormément. Il parle de la future paternité de deux membres. Par contre, la vidéo était quasiment déjà faite quand SC a lâché sa bombe et disons que le timing est vraiment, vraiment pas bon.

 

[POPEYE 17]

D'accord, comme dirait ma grand mère, chacun se fera son avis.
Merci Lewie

 

[Jilame]

C'est une terrible nouvelle pour notre clan.
A chaque fois que l'on perd, nous aimons dire que le clan adverse trichait. Maintenant nous devrons juste admettre que nous ne sommes pas si bons hehe.

Nous on continueras d'accuser le matchmaking.
C'est simple : on gagne : on est très fort. On perds : c'est le MM qui est pourri.

 

[Jilame]

• N'avoir rien fait pendant des années a eu pour conséquence de démocratiser énormément ce genre de pratiques

Interdire sans contrôler/sanctionner, malheureusement ca s'appelle tolérer.


Personnellement en 150 GDC à peu près je n'ai vu qu'un seul cas caractérisé d'utilisation d'un outil tiers pour détecter les pièges avant une attaque.
Certes il y a du y avoir des cas où je n'ai pas vu la triche, mais j'ai quand même l'impression que ca reste assez restreint. C'est peut être pour cela que Supercell n'a pas réagi avant.

Aujourd'hui, ils vont investir dans cette lutte. Est-ce parce que le taux de tricheur (ou de gens qui remontent des cas) à augmenté de façon significative ? En tout cas j'y voit une volonté de protéger leur bébé et éviter qu'il n'hérite d'une trop mauvaise image.

Forcément puisqu'ils font une annonce, tout le monde s'empresse de dire que c'est un scandale, qu'ils auraient du réagir avant.
Moi je pense que s'il n'y avait pas eu d'annonce, on en parlerai pas plus que cela. On sait qu'il y a des cas. Il y a eu déjà des bannissements dans le passé. Donc je ne suis même pas sûr qu'ils n'aient jamais rien fait comme beaucoup semble le croire. Ce n'est pas parce qu'ils disent qu'ils vont se donner les moyens de faire plus que cela signifie qu'ils n'ont jamais rien fait avant.

Quand quelqu'un dit qu'il va faire quelque chose, la 1ere réaction de beaucoup de personne est de lui demandé pourquoi il ne l'a pas fait avant, et la il est condamné avant d'avoir commencé ...

 

[LordVal]

C'est très loin d'être mon propos, de condamner Supercell pour cette décision !
Quand je dis "n'avoir rien fait" je parle de solutions de controle automatisées, pas des actions individuelles et manuelles consécutives à des dénonciations !
Et ma réponse n'était certainement pas une critique de Supercell (on m'a bien assez reproché d'en être un fervent supporter pour ne pas m'accuser aujourd’hui du contraire), mais l'énonciation d'un état de fait pour expliquer à je ne sais plus quel membre de ce forum pourquoi ils ne sanctionnaient pas directement mais laissaient une chance aux tricheurs de se repentir !
Cependant je persiste et signe, il y a eu trop de laisser-aller à ce sujet et il suffit de lire le général, de fréquenter les groupes Line, les joueurs HL ou les tops clans rush ou guerre pour savoir que cette pratique est bien trop démocratisée.