DarkrymoZe
Simple mortel
- 2 Mars 2013
- 2 873
- 960
- 188
- 29
- Niveau
- 95
- Clan
- les fantomas
- Niveau du clan
- 2
- Rang de Clan
- Chef adjoint
- Ligue
- Or II
On ne va pas loin, on aboutit à petit pas, mais visiblement tu rampes... (désolé pour la blague)
Plus sérieusement, le jury composé d'experts n'est qu'une supposition de shimilan, on en est encore au stade de la réflexion lel. Bon, peut-être est-ce que l'élitisme qu'il veut ne t'a pas plu, en tout cas, ça nous donne déjà vaguement une idée de la chose.
Moi, je pense plus à une équipe « lambda », qui n'a pas forcément d'atout particulier, histoire de montrer que c'est vraiment l'avis de tout le monde.
- Donc en gros, c'est juste la signification du tampon qui te pose problème... En quelque sorte, c'est justement ce qu'on voulait dire par là, ajouter un label dans ce genre montre clairement que l'auteur s'est bougé pour nous fournir du bon travail de qualité, simplement. Mais en quelque sorte, les deux phrases se rejoignent, puisque, dans une marge plus grande, élite = approuvé, or ce n'est pas ce que tu veux...
Je pense que de nouveaux sujets épinglés devront faire surface pour expliquer clairement ce concept, étant donné qu'il n'est pas complexe en soi, mais qu'il peut porter confusion à ceux qui ne sont pas au courant. Donner des informations ne fait de mal à personne, je suppose que quelqu'un se chargera gentiment de ça ! (@shimilan )
- Ça revient au même, au final. Le fait qu'il utilise un correcteur orthographique (celui du site) correspond à l'autre qui exige un français non-négligeable. Heureusement que je l'ai rappelé, ça... Quelqu'un n'a visiblement pas lu le pavé en entier ! ^^ Avoir des bases signifie que le niveau est suffisant, à la normale, mais pas non plus irréprochable, dans lequel cas je comprendrais que mes demandes requiert trop du sien mdr...
- Effectivement, « Approuvé » n'est peut-être pas forcément le mot adapté, et je pense qu'il n'y aura aucun problème si le nom change en « CERTIFIÉ QA » - même si le terme ressemble aux étiquettes qu'on colle aux viandes françaises dans le rayon Boucherie -. On s'était mis d'accord pour que l'étiquette ne passe pas inaperçu, mais qu'il ne prenne pas trop d'espace non plus, non ?
- D'où l'utilité d'un nouveau sujet explicatif du tampon & du groupe certificateur ! En aucun cas un auteur ne devrait se sentir mal juste parce que son sujet n'a pas reçu la certification... D'ailleurs, je répondrai aussi que le groupe ne pourra pas forcément voir tous les sujets et tout faire en une journée, il se pourrait qu'il y ait des oublis, ou je ne sais trop quoi qui perturberait peut-être le déroulement des jugements, donc voilà, pas vraiment de problème sur ce point. Ils sont humains, quand même !
- Erm... Je crois que rajouter ce que tu en penses serait meilleur pour moi, c'est pas top pour répondre sérieusement là. D
- Là aussi, le problème est réglé si le sujet épinglé voit le jour, les nouveaux qui plagient de bons tutos pour en faire à leur tour, ça rend pas dupe, ah non, ça se lock... L'utilité ne peut être remis en cause, les deux cas devront être réunis pour être certifié. Un tuto utile sans effort ne l'aura pas, et réciproquement, un tuto avec des efforts sans utilité ne l'aura pas non plus, même si ça reste cool de sa part...
Plus sérieusement, le jury composé d'experts n'est qu'une supposition de shimilan, on en est encore au stade de la réflexion lel. Bon, peut-être est-ce que l'élitisme qu'il veut ne t'a pas plu, en tout cas, ça nous donne déjà vaguement une idée de la chose.
Moi, je pense plus à une équipe « lambda », qui n'a pas forcément d'atout particulier, histoire de montrer que c'est vraiment l'avis de tout le monde.
- Donc en gros, c'est juste la signification du tampon qui te pose problème... En quelque sorte, c'est justement ce qu'on voulait dire par là, ajouter un label dans ce genre montre clairement que l'auteur s'est bougé pour nous fournir du bon travail de qualité, simplement. Mais en quelque sorte, les deux phrases se rejoignent, puisque, dans une marge plus grande, élite = approuvé, or ce n'est pas ce que tu veux...
Je pense que de nouveaux sujets épinglés devront faire surface pour expliquer clairement ce concept, étant donné qu'il n'est pas complexe en soi, mais qu'il peut porter confusion à ceux qui ne sont pas au courant. Donner des informations ne fait de mal à personne, je suppose que quelqu'un se chargera gentiment de ça ! (@shimilan )
- Ça revient au même, au final. Le fait qu'il utilise un correcteur orthographique (celui du site) correspond à l'autre qui exige un français non-négligeable. Heureusement que je l'ai rappelé, ça... Quelqu'un n'a visiblement pas lu le pavé en entier ! ^^ Avoir des bases signifie que le niveau est suffisant, à la normale, mais pas non plus irréprochable, dans lequel cas je comprendrais que mes demandes requiert trop du sien mdr...
- Effectivement, « Approuvé » n'est peut-être pas forcément le mot adapté, et je pense qu'il n'y aura aucun problème si le nom change en « CERTIFIÉ QA » - même si le terme ressemble aux étiquettes qu'on colle aux viandes françaises dans le rayon Boucherie -. On s'était mis d'accord pour que l'étiquette ne passe pas inaperçu, mais qu'il ne prenne pas trop d'espace non plus, non ?
- D'où l'utilité d'un nouveau sujet explicatif du tampon & du groupe certificateur ! En aucun cas un auteur ne devrait se sentir mal juste parce que son sujet n'a pas reçu la certification... D'ailleurs, je répondrai aussi que le groupe ne pourra pas forcément voir tous les sujets et tout faire en une journée, il se pourrait qu'il y ait des oublis, ou je ne sais trop quoi qui perturberait peut-être le déroulement des jugements, donc voilà, pas vraiment de problème sur ce point. Ils sont humains, quand même !
- Erm... Je crois que rajouter ce que tu en penses serait meilleur pour moi, c'est pas top pour répondre sérieusement là. D
- Là aussi, le problème est réglé si le sujet épinglé voit le jour, les nouveaux qui plagient de bons tutos pour en faire à leur tour, ça rend pas dupe, ah non, ça se lock... L'utilité ne peut être remis en cause, les deux cas devront être réunis pour être certifié. Un tuto utile sans effort ne l'aura pas, et réciproquement, un tuto avec des efforts sans utilité ne l'aura pas non plus, même si ça reste cool de sa part...