- 16 Aout 2013
- 3 264
- 4 068
- 198
- Niveau
- 158
- Clan
- ZOB
- Niveau du clan
- 9
- Rang de Clan
- Chef
- Ligue
- Légende
RAPPEL MODÉRATEUR :
Ce sujet n'avait pour vocation que d'expliquer le point de vue des adultes sur les raisons de leur refus des gamins et non pas à partir hors-sujet sur le conflit intergénérationnel.
J'enlève le badge de modo :
Duanrage La tournure polémique que tu prends est limite, je vais donc te répondre une dernière fois.
Tu n'es qu'un ado qui ne voit que son propre point de vue par le mauvais bout de la lorgnette, qui crie au sexisme anti-jeune, à l’incompréhension des adultes en ramenant tout à lui.
Tu ressors continuellement des arguments qui ont été maintes fois expliqués, en ne retenant que ce qui t'arrange, ce qui va dans ton sens et en oblitérant tout le reste (cf. plus bas les biais cognitifs).
L'age n'est pas le problème : la caractéristique sociale distinctive
Du grand n'importe quoi, tu confonds tout !
Un adulte ne sort pas s'amuser avec ses gosses (hors sorties familiales), il ne va pas en boite, ni en festival, ne va pas jouer au poker au casino avec, ne va picoler avec ses potes en emmenant ses gosses, bref tous les délires d'adultes.
Tu emmènes ta mère pour aller draguer les filles ?
Et avant que tu t’écries : "Faux : on partage le même jeu", je te préciserai que c'est l'essence de la divergence, oui nous jouons sur le même support, en l’occurrence Clash of clans, mais dans sa dimension sociale, nous n'avons rien à partager, les délires de poney ne m'arrachent même pas un sourire...
Je passerais sur ton manque total de connaissance en matière de sociologie, domaine dans lequel tu as le culot de vouloir en remontrer à ceux qui en ont fait dans leurs études.
Tu mélanges culture, milieux sociaux dans un galimatia complètement incompréhensible censé démontrer que puisque nous sommes proches de notre famille, nous devrions donc faire avec tous nos délires d'adultes avec et par extension avec les adolescents frustrés de ne pas pouvoir faire partie de l'endogroupe.
Parlons science (bases de sociologie) :
Les groupes d'ages sont une constante préexistante validée en sociologie, ces groupes sont formés à partir d'un référentiel commun, et ne peuvent être contestés, par quelque petit malin que ce soit.
Sans que cela soit lié a quelque incompréhension que ce soit, quelque fermeture d'esprit, quelque sexisme anti-jeune.
Caractéristique biologique d’un corps en vieillissement, l’âge est une caractéristique sociale distinctive pour l’homme vivant en société.
Il est une des modalités suivant lesquelles les individus se regroupent fréquemment durant leur vie.
À certains « âges de la vie » correspondent des occupations prépondérantes qui sont partagées par des individus d’âge voisin sinon semblable : l’éducation dans l’enfance, le travail à l’âge adulte, le repos et la maladie à des âges avancés…
Par suite, la sociologie distingue une succession de moments d’ouverture à des activités nouvelles pour un individu au fil de sa vie, suivant un ordre quasiment identique pour tous les individus, ce qu’on appelle le « cycle de vie » : marqué par l’entrée dans l’institution scolaire, dans la sexualité, dans le travail, dans l’indépendance économique, dans la conjugalité, dans la maternité-paternité, dans l’inactivité…
Le changement de préoccupation qui survient à chaque nouvelle étape est partagé par les individus situés au même moment de ce cycle, quand bien même leur âge biologique différerait-il (comme je l'ai expliqué maintes fois en différenciant un ado autonome à la limite émancipé de celui vivant encore chez ses parents).
La plupart de ces changements de classe d’âge sont marqués par un rite de passage qui accompagne le détachement du groupe précédent et l’agrégation au nouveau.
À chaque fois, la société construit un rapport de pouvoir, de droits et de devoirs, vis-à-vis du groupe précédent, ce qui conduit les sociologues à parler de « rapports sociaux d’âge » pour rendre compte des relations entre groupes d’âge dont les formes varient suivant les milieux sociaux et les époques.
Enfin, l’âge social se différencie-t-il de l’âge biologique lorsque l’on songe à prendre en compte les événements historiques rencontrés au fil du temps par les individus nés dans une même période, qui les distinguent des individus d’une autre « génération » qui ont connu d’autres expériences structurantes de leur personne sociale, le référentiel.
En toute méconnaissance, tu mélanges l'ouverture d'esprit et la curiosité avec le référentiel générationnel.
Mon expérience récente : l'effort de compréhension : la communication intergénérationnelle
Le conflit intergénérationnel survient lorsqu’il y a un manque de compréhension d’une génération différente, un manque de respect pour celle-ci...
Hors sujet total, nous ne sommes pas dans l'explication de la communication intergénérationnel mais dans les raisons des groupes sociaux explicités ci-dessus.
N'ayant pas lu/étudié le sujet , tu mélanges communication intergénérationnelle avec les groupements sociaux dans un exemple délirant mettant en avant tes "bonnes actions" ayant pour objectif de tenter de démontrer que de t'être occupé de seniors et avoir réussi à communiquer, te qualifie pour faire partie de l'endogroupe adulte, que d'accomplir des actions civiques te change de classe d'âge et te donne le référentiel auquel tu ne peux pas avoir accès.
La tendance des jeunes générations de vouloir avoir toujours raison, et leur inaptitude à admettre le contraire est une constante de tous les jeunes de tous temps.
Comme quand tu mets en doute les conclusions pourtant indiscutables d'un prof de lettres....
Quand on a traversé la moitié d'un siècle de vie, accumulé une variété inouïe d’expériences, éprouvé des difficultés, rencontré des satisfactions, quand on a souffert, qu’on s’est relevé, qu’on à pris du recul, quand on n’a plus le nez “dans le guidon de l’existence”, le référentiel n'est plus le même, que tu le veuilles ou non !
Pour conclure : les biais cognitifs
Comme tu le dis toi-même, tout ton pavé est un "point de vue", celui de l'exogroupe n'acceptant pas de ne pas faire partie du groupe dominant, tendance naturelle de tout individu.
Donc puisque la sociologie exprime une constante de classes d'age, elle est manque donc de "compréhension" envers l'exogroupe ?? Lol
Tout simplement la flemme de revenir sur tous les points dont certains ont déjà été explicités et que de toute façon, tu n'admettras pas.
Incroyable d’outrecuidance, tu fais un pavé sur ta vie, tu utilises MOI/JE constamment et tu m'accuses de nombrilisme ? Alors que je m'exprime au nom des adultes...
Comment tenter de la faire à l'envers....
Comme la plupart des adultes, j'ai appris à mes dépends et à la dure que l'attitude consistant à vouloir avoir raison (notamment liée à la construction émotionnelle et liée à l'age) est détestable et détestée.
Je n'ai aujourd'hui aucun problème à reconnaitre mes torts, à m'excuser, y compris en public.
Tu as fait le tour des cinq pages en cherchant des éléments confirmant tes idées préconçues.
Tu as bien entendu fait l'impasse sur tout ce qui ne va pas dans ton sens, un phénomène cognitif connu : le biais de confirmation d'hypothèse, la tendance naturelle de l'humain à privilégier les informations "renforçant" ou confirmant leurs conceptions, soit en se les rappelant, soit en les interprétant de manière biaisée.
Ce sujet n'avait pour vocation que d'expliquer le point de vue des adultes sur les raisons de leur refus des gamins et non pas à partir hors-sujet sur le conflit intergénérationnel.
J'enlève le badge de modo :
Duanrage La tournure polémique que tu prends est limite, je vais donc te répondre une dernière fois.
Tu n'es qu'un ado qui ne voit que son propre point de vue par le mauvais bout de la lorgnette, qui crie au sexisme anti-jeune, à l’incompréhension des adultes en ramenant tout à lui.
Tu ressors continuellement des arguments qui ont été maintes fois expliqués, en ne retenant que ce qui t'arrange, ce qui va dans ton sens et en oblitérant tout le reste (cf. plus bas les biais cognitifs).
L'age n'est pas le problème : la caractéristique sociale distinctive
En effet, vous, enfants, ou vous, parents, vous n'avez pas de liens avec vos parents/enfants ? Si. C'est l’incompréhension constante ? Non. Vous ne pouvez pas les supportez ? Non. Pourtant vous avez probablement au moins 20 ans d'écarts. Et vous vivez bien ensemble. Il y a des hauts et des bas, mais comme dans toute relations. Et, quelque soit les différents que vous pouvez avoir, vous êtes proches.
Du grand n'importe quoi, tu confonds tout !
Un adulte ne sort pas s'amuser avec ses gosses (hors sorties familiales), il ne va pas en boite, ni en festival, ne va pas jouer au poker au casino avec, ne va picoler avec ses potes en emmenant ses gosses, bref tous les délires d'adultes.
Tu emmènes ta mère pour aller draguer les filles ?
Et avant que tu t’écries : "Faux : on partage le même jeu", je te préciserai que c'est l'essence de la divergence, oui nous jouons sur le même support, en l’occurrence Clash of clans, mais dans sa dimension sociale, nous n'avons rien à partager, les délires de poney ne m'arrachent même pas un sourire...
Je passerais sur ton manque total de connaissance en matière de sociologie, domaine dans lequel tu as le culot de vouloir en remontrer à ceux qui en ont fait dans leurs études.
Tu mélanges culture, milieux sociaux dans un galimatia complètement incompréhensible censé démontrer que puisque nous sommes proches de notre famille, nous devrions donc faire avec tous nos délires d'adultes avec et par extension avec les adolescents frustrés de ne pas pouvoir faire partie de l'endogroupe.
Parlons science (bases de sociologie) :
Les groupes d'ages sont une constante préexistante validée en sociologie, ces groupes sont formés à partir d'un référentiel commun, et ne peuvent être contestés, par quelque petit malin que ce soit.
Sans que cela soit lié a quelque incompréhension que ce soit, quelque fermeture d'esprit, quelque sexisme anti-jeune.
Caractéristique biologique d’un corps en vieillissement, l’âge est une caractéristique sociale distinctive pour l’homme vivant en société.
Il est une des modalités suivant lesquelles les individus se regroupent fréquemment durant leur vie.
À certains « âges de la vie » correspondent des occupations prépondérantes qui sont partagées par des individus d’âge voisin sinon semblable : l’éducation dans l’enfance, le travail à l’âge adulte, le repos et la maladie à des âges avancés…
Par suite, la sociologie distingue une succession de moments d’ouverture à des activités nouvelles pour un individu au fil de sa vie, suivant un ordre quasiment identique pour tous les individus, ce qu’on appelle le « cycle de vie » : marqué par l’entrée dans l’institution scolaire, dans la sexualité, dans le travail, dans l’indépendance économique, dans la conjugalité, dans la maternité-paternité, dans l’inactivité…
Le changement de préoccupation qui survient à chaque nouvelle étape est partagé par les individus situés au même moment de ce cycle, quand bien même leur âge biologique différerait-il (comme je l'ai expliqué maintes fois en différenciant un ado autonome à la limite émancipé de celui vivant encore chez ses parents).
La plupart de ces changements de classe d’âge sont marqués par un rite de passage qui accompagne le détachement du groupe précédent et l’agrégation au nouveau.
À chaque fois, la société construit un rapport de pouvoir, de droits et de devoirs, vis-à-vis du groupe précédent, ce qui conduit les sociologues à parler de « rapports sociaux d’âge » pour rendre compte des relations entre groupes d’âge dont les formes varient suivant les milieux sociaux et les époques.
Enfin, l’âge social se différencie-t-il de l’âge biologique lorsque l’on songe à prendre en compte les événements historiques rencontrés au fil du temps par les individus nés dans une même période, qui les distinguent des individus d’une autre « génération » qui ont connu d’autres expériences structurantes de leur personne sociale, le référentiel.
En toute méconnaissance, tu mélanges l'ouverture d'esprit et la curiosité avec le référentiel générationnel.
Mon expérience récente : l'effort de compréhension : la communication intergénérationnelle
Le conflit intergénérationnel survient lorsqu’il y a un manque de compréhension d’une génération différente, un manque de respect pour celle-ci...
Hors sujet total, nous ne sommes pas dans l'explication de la communication intergénérationnel mais dans les raisons des groupes sociaux explicités ci-dessus.
N'ayant pas lu/étudié le sujet , tu mélanges communication intergénérationnelle avec les groupements sociaux dans un exemple délirant mettant en avant tes "bonnes actions" ayant pour objectif de tenter de démontrer que de t'être occupé de seniors et avoir réussi à communiquer, te qualifie pour faire partie de l'endogroupe adulte, que d'accomplir des actions civiques te change de classe d'âge et te donne le référentiel auquel tu ne peux pas avoir accès.
La tendance des jeunes générations de vouloir avoir toujours raison, et leur inaptitude à admettre le contraire est une constante de tous les jeunes de tous temps.
Comme quand tu mets en doute les conclusions pourtant indiscutables d'un prof de lettres....
alors que je t'avais déjà répondu lors de ceci :Alors le coup de prof est génial, mais je doute de la total justesse de ce qui est critiquer.
et que tu prétends avoir accepté d'avoir tort...Pareil pour Wikipédia, bien qu'il est une marge d'erreur, on peut globalement lui faire confiance, alors pourquoi s'embetter à faire autrement
Quand on a traversé la moitié d'un siècle de vie, accumulé une variété inouïe d’expériences, éprouvé des difficultés, rencontré des satisfactions, quand on a souffert, qu’on s’est relevé, qu’on à pris du recul, quand on n’a plus le nez “dans le guidon de l’existence”, le référentiel n'est plus le même, que tu le veuilles ou non !
Pour conclure : les biais cognitifs
Comme tu le dis toi-même, tout ton pavé est un "point de vue", celui de l'exogroupe n'acceptant pas de ne pas faire partie du groupe dominant, tendance naturelle de tout individu.
Une des choses que j'ai évoquer c'est l'absence d'effort de compréhension, et tu le montre parfaitement :
Donc puisque la sociologie exprime une constante de classes d'age, elle est manque donc de "compréhension" envers l'exogroupe ?? Lol
Logiquement, si j'ai tord et que tu veux me le montrer, tu devrais reprendre mes arguments pour m'expliquer pourquoi
Tout simplement la flemme de revenir sur tous les points dont certains ont déjà été explicités et que de toute façon, tu n'admettras pas.
Non, et ça ce voit dans toutes tes réponses, tu ne vois que tes arguments, c'est toujours ton clan, ta situation... qui revient. Pas surprenant que ça tourne en rond.
Incroyable d’outrecuidance, tu fais un pavé sur ta vie, tu utilises MOI/JE constamment et tu m'accuses de nombrilisme ? Alors que je m'exprime au nom des adultes...
Comment tenter de la faire à l'envers....
Je reconnais, je n'aime pas avoir tord. En même temps, qui aime ? Mais je sais le reconnaître quand j'ai tord. Je suis quelqu'un qui ce bat longtemps, pour mes idées par exemple, mais quand je comprend que j'ai tord, je l'admet. La preuve, on a beaucoup discuter à la création du topic. J'était pas d'accord sur certains point. Tu m'a montrer que j'avais tord, je l'ai reconnus. J'aime même évaluer"d'accord" ton sujet.
Ai-je le droit de retourner ton argument contre toi ?
Comme la plupart des adultes, j'ai appris à mes dépends et à la dure que l'attitude consistant à vouloir avoir raison (notamment liée à la construction émotionnelle et liée à l'age) est détestable et détestée.
Je n'ai aujourd'hui aucun problème à reconnaitre mes torts, à m'excuser, y compris en public.
Je ne mets plus d’évaluations négatives, et je ne m'en justifierai pas ici devant toi.Par contre, j'ai fait le tour des 5 pages. Tu as mis peu d’évaluations, que des d'accord ou des j'aimes.
Mais, on peut quand même repéré une constante. Jamais sur des commentaires allant à l'encontre de tes dires. Quoi qu'il en soit, c'est encore un élément qui renforce mon idée de fermeture.
Tu as fait le tour des cinq pages en cherchant des éléments confirmant tes idées préconçues.
Tu as bien entendu fait l'impasse sur tout ce qui ne va pas dans ton sens, un phénomène cognitif connu : le biais de confirmation d'hypothèse, la tendance naturelle de l'humain à privilégier les informations "renforçant" ou confirmant leurs conceptions, soit en se les rappelant, soit en les interprétant de manière biaisée.
Dernière édition par un modérateur: