En tout cas, cela ne mécontente pas tout le monde, car dire que "ça va être plus dur donc ça sera nul"
Le problème que tout le monde semble se poser (à en croire ce que j'ai lu sur le sujet ici et sur le forum de SC), et qui pour l'instant semble être le plus probable, c'est pas que ça sera plus dur (ça c'est plutôt une bonne chose, à mon humble avis), mais que ça sera bien plus long (sans parler de l'hdv 11), et ça c'est pas facile à encaisser... c'est tout !!
Et pour répondre à :
Ils veulent éviter que tout le monde arrive trop vite au bout, et qu'ils doivent constamment réinventer des nouveaux niveaux.
C'est complètement con ce que tu dis (désolé, ce n'est pas pour être méchant hein, au fond j'ai un grand cœur, et j'aime tout le monde sur ce forum... faut que j'arrête ce hippisme moi... ah non ça c'est les chevaux ^^), si le problème s'est déjà posé avec le nombre d'hdv 10 max actuel, il se reposera avec le même nombre d'hdv 11 max, ça change rien que les hdv low lvl arrivent moins vite à l'hdv 11...
Le temps étant déjà très long pour obtenir un hdv10 max (désolé
BelphegorJ, mais pour ton hdv9 max, même pré-màj il faut pas mal de temps ^^), alors pas besoin de l'augmenter encore alors que l'hdv11 arrive...
Peut-être que SC projette que les joueurs vont en moyenne s'installer dans des ligues plus élevées, et comme ça a été dit plusieurs fois, que des ligues par niveaux d hdv se créent en quelque sorte. Soit, mais je reste tout de même sceptique sur l'équilibre qu'il faudra trouver pour ça, alors qu'augmenter plus les bonus de ligue ou donner des bonus de défense aurait largement pu faire le taff...
De plus nous n'avons pas encore toutes les infos, bonus de ligues et autre...
Je crains que si
Celica67, les prochains sneak peeks seront probablement juste sur les nouveautés de l'hdv11 (la nouvelle def, les up des anciennes et des troupes, le nouveau héros, etc.), et sur les corrections de bugs. Mais encore une fois il reste quand même des possibilités comme j'ai évoqué plus haut (diminution du prix des troupes et/ou des améliorations en général, accélération des formations, augmentation des revenus des collecteurs...), qui peuvent changer la donne, espérons le en tout cas.
Au moment où je finissais d'écrire ces lignes, j'ai vu le nouveau sneak peek, et ça c'est une première bonne nouvelle (espérons qu'il y en aura d'autres). Est-ce que c'est un rattrapage de dernière minute aux vues des nombreuses questions des internautes ? Est-ce que c'était (au moins en partie) prévu à l'avance ? Est-ce que c'est une manière de faire "passer la pilule" comme certains le disent ? C'est une manipulation très connu d'avouer une grosse faute pour la minimiser ensuite... De là à dire que c'est ce que SC à voulut faire, c'est une grosse accusation quand même...
A mon avis (et il vaut ce qu'il vaut hein, j'en suis conscient), SC s'est laissé une marge d'erreur pour écouter ce qu'internet avait à dire. Sinon, pourquoi laisser plusieurs jours de discussions avant de proposer d'autres sneak peeks (depuis quand ça existe les 2 semaines d'annonce) ? Pourquoi lancer les hostilités à la fin de leur 3ème annonce, pour instaurer des débats ? Ils savaient que cette màj était très importante, et peut-être problématique. Peut-être qu'ils veulent tout simplement prouver qu'ils savent écouter les internautes, voyons jusqu'où ça va nous mener. Pour l'instant je trouve que c'est un bon point, et faut pas critiquer des "pas en arrière", vu que pour l'instant rien n'est encore fait à ce que je sache.
Bref, je commence à entrevoir un espoir dans tout ce tumulte, comme le disait je ne sais plus qui ici, il manque plus qu'un bonus défensif et je serais quasiment comblé (faut pas pousser non plus hein, je veux quand même attendre la màj pour me faire un avis définitif ^^)
En revanche, pour répondre à tous ceux qui demandent d'attendre la màj pour critiquer, je répondrais 2 choses :
- la première, déjà évoquée, plus haut (et dans ce que je disais aussi dans le même post), SC à incité aux débats, alors pourquoi on se priverait ? D'autant que ça a servi à quelque chose vu que SC a fait bouger ses choix.
- la seconde et non des moindres, pourquoi se priver de proposer des choses à partir du moment où c'est fait dans le respect ? Même si on ne sait pas ce que ça donne en pratique, on peut faire de supposition, des projections. Quand ton (c'est un tu général, je ne vise personne) patron vient te dire que le mois prochain vous devrez faire plus de profit pour un même nombre d'heure et de financement initial, tu te permets de râler en faisant des suppositions, ben là c'est pareil.
D'accord, les mécontentements définitifs ne seront valables qu'après avoir tester la màj, mais en attendant, laissez-nous débattre bordel !!! Et si vous ne voulez pas le faire, attendez patiemment la màj et laissez nous tranquille !!
Je ne vais pas critiquer ou valoriser cette MAJ certain point me plaisent d'autres moins j'attend de voir à la sortie mais mais mais je me pause une questions car le système d'étoiles à l'air inchangé donc... tout les villages qui n'ont pas l'info ou qui sont inactifs ou encore ceux qui jouent rarement et qui ont leur HDV dehors, vont se faire attaquer des le début de la maj, dc tout les vivi inactifs avec les cdc dehors vont se retrouver en quel ligue...? OR 3 probablement... je pense qu'une nouvelle ligue farm va faire son apparition et plus significative...
Je pense que ça va pas changer grand chose à ce que souhaite SC, parce que les vivi inactifs avec hdv out vont se faire d'autant plus piller car ça devient une réserve. Donc en quelques jours ils seront surement tous descendu en dessous de 200 trophées : pas de bouclier, donc bcp d'attaques sur eux pour ressources et trophées d'affilées. Il va falloir se faire plaisir sur les 1ère heures de la màj (y compris sur tous ceux qui auront oublié de le rentrer avant) ^^
Au passage, comme le soulève
Nosferatu et
Farfad44, comment sont géré les inactifs par SC ? Je me suis toujours posé la question. Est-ce que la descente de ligue est suffisante pour les gérer (une fois arrivés sous la barre des 200 trophées) ? Personne n'a de réponse à ça ?
Merci, ça me rassure. Je suis généralement obligé de me relire 2 ou 3 fois avant de me comprendre moi même lol.
Merci, tu me rassure aussi, parce que je suis pareil ;-)