Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48

[keweel]

Et je suis tout a fait d'accord aussi avec ceux qui dise que c'est la faute de supercell d'avoir laisser faire les bot et mod, et que si il avait vraiment (comme il le dise et le proclame haut et fort) que leur methode sont infaillible, pourquoi ne simplement pas bloquer le jeu des le debut a ceux qui l'utilsaient avec un gros message d'alerte stipulant que temps qu'il n'aurait pas desinstaller leur logiciels tiers, ils n'auront pas acces a leur village. Bref un scan a chaque demarrage du jeu pour savoir si celui ci est clean ou non.
Ca me rappelle donc la polemique sur le faite que supercell communiquais au modeur les nouveau code source pour que ces logiciels tiers puisse evoluer en fonction apres chaque mise a jour. Pour ma part cela m'avait toujours sembler suspect que ces logiciels est une reactivité aussi rapide (a peine quelque jour), alors que l'on sait tous que pour un jailbreak il faut attendre plusieurs mois pour en avoir un nouveau.

Ca me fait donc penser au flic avec leur indic qui sont payer, et tout le monde en retire quelque chose, mais le jour ou le flic veut etre clean il le balance comme une vielle chaussette.

// Tout à fait d'accord avec toi !

 

[Jean666]

jean tu te prends pour dieu.arrete de juger les gens et dire que ce sont des menteurs .tu dois être quelqu un de très prétentieux .triste mentalité

Je juge personne et non je ne suis pas prétentieux ce n est pas Parceque mon avis ne va pas dans ton sens que tu dois m accabler de défauts supposés.

Je donne juste mon avis comme tu donnes le tien, si les faux positifs sont avérés je ferais mon mea culpa avec plaisir pour l instant il n y a eu aucune retour de faux positif par supercell.(la communauté est pourtant vaste ).

La lutte contre la triche ne se limite pas à supercell
Steam ,blizzard, origine,Uplay tous luttent contre la triche en bannissant des joueurs.

Pour l instant il n y a jamais eu de vague de bannissement de joueurs sans causes apres une première fois peut toujours arriver meme si j ai de gros doutes.

Des qu il y aura dès retour dans ce sens je changerai d avis.

 

[keweel]

Franchement le but ç est pas de faire de la diffamation publique.
on peut critiquer la triche mais nommer les tricheurs individuellement à mon avis ç est très malsain.

// Le problème c'est que Supercell a été long à la détente pour éradiquer cette triche. 4 ans en restant impassible. Je pense à une autre hypothèse. Supercell était conscient qu'il y avait des millions de tricheurs. Ils ont volontairement laissé les tricheurs impunis pour se faire des revenus dans leur dos. Maintenant, le jeu est à son apogée, Supercell n'a plus besoin de ses tricheurs mais est-ce vraiment une bonne chose pour la communauté de Clash of Clans. Je ne crois pas. Dans tous les jeux, on a besoin de tricheurs sinon c'est vachement ennuyant et ça permet de relever le niveau du jeu. A présent, on se retrouve qu'avec des clans pas terribles. Entre les tricheurs et les joueurs clean qui dépense plus en gemmes ? A votre avis. Vous verrez que vous les joueurs clean qui déploraient la tricherie, les prochaines maj vont se répercuter de plein fouet sur nous les joueurs clean. Pourquoi ? Plus de tricheurs, perte de revenus. Donc, Clash of Clans deviendra dans quelques mois un pay-to-win. Un monde sans tricheurs, c'est un monde sans véritable plaisir.

 

[Nico777]

En tout cas je tiens particulièrement à remercier les tricheurs qui n'ont pas pris depuis longtemps les menaces de Supercell au sérieux, le farm n'a jamais été aussi bon ;-)

C est N' importe quoi ce que tu dis la... Et ça montre encore la réjouissance gratuite de certains, C est vraiment pathétique

J étais Co 5 min avant le ban, qui s est réalisé sur les coups de 8h-8h15, donc j ai récolté et j étais sous bouclier, mais maintenant ca ne sort plus dans le MM. j observe mon village via le GC, les extra et mines sont blindés à 200k. Les ouvriers sont encore au boulot alors que pour certains ils restaient que qq heures..
Ceux qui pensent s être fait attaquer depuis le ban C est seuleuement une attaque entre votre dernière Co et le ban sans que vous ayez relevé votre village.
Tous les villages sont dans une sorte de prison, en attente de sentance

 

[Toonyflo]

// Le problème c'est que Supercell a été long à la détente pour éradiquer cette triche. 4 ans en restant impassible. Je pense à une autre hypothèse. Supercell était conscient qu'il y avait des millions de tricheurs. Ils ont volontairement laissé les tricheurs impunis pour se faire des revenus dans leur dos. Maintenant, le jeu est à son apogée, Supercell n'a plus besoin de ses tricheurs mais est-ce vraiment une bonne chose pour la communauté de Clash of Clans. Je ne crois pas. Dans tous les jeux, on a besoin de tricheurs sinon c'est vachement ennuyant et ça permet de relever le niveau du jeu.

Ca c'est ton point de vue, personnellement, je le trouve pas ennuyeux sans mod (en tout cas je ne le trouvais pas ennuyeux).
A toi de voir si tu préfères avoir des résultats biaisés par une modification des capacités, mais un peu meilleurs (potentiellement en tout cas), ou des résultats fiables, basés uniquement sur les capacités individuelles de chacun.
Encore une fois, c'est le même problème que dans le sport, on nous rabâche régulièrement des records de vitesse ou de n'importe quoi, et ben je préfère avoir des records moins dingues, mais toujours aussi impressionnants, et surtout, sans drogue (et sans triche).

A présent, on se retrouve qu'avec des clans pas terribles. Entre les tricheurs et les joueurs clean qui dépense plus en gemmes ? A votre avis.

Il y a encore des gros clans, et notamment des clans cleans qui persistent (ou au moins des joueurs, qui vont finir par se rassembler), dire qu'ils sont pas terribles, c'est quand même vachement péjoratif, sous prétextent qu'ils ne mod pas ce sont des noobs ? Arrêtez s'il vous plaît avec ce genre de mépris...

Vous verrez que vous les joueurs clean qui déploraient la tricherie, les prochaines maj vont se répercuter de plein fouet sur nous les joueurs clean. Pourquoi ? Plus de tricheurs, perte de revenus. Donc, Clash of Clans deviendra dans quelques mois un pay-to-win. Un monde sans tricheurs, c'est un monde sans véritable plaisir.

"plus de tricheurs, perte de revenus",
Donc aucun rapport rapport avec la triche, mais uniquement avec les revenus... La triche ne serait pas en cause, les revenus le serait par contre, tu ne prends en compte qu'un seul paramètre, celui qui t'arrange.
Pense à tous les joueurs FP qui ne voulaient pas mettre de l'argent dans le jeu parce que trop dégouter...
Pense à tous les potentiels nouveaux joueurs qui vont arriver dans un jeu, ne serait-ce qu'un peu, plus clean...
Pense aux éventuelles possibilités d'e-sport à venir...
Les tricheurs ne sont pas le seul revenu de SC !!!

Est-ce que c'était un bon choix ? Ca personne ne peut en être sur, et encore moins moi, mais en tout cas ça aura le mérite de raccrocher certains joueurs au jeu. Et je préfère un jeu ou tout le monde est au même niveau de possibilité plutôt que de voir des joueurs qui, certes, proposent des résultats en général plus impressionnant, mais biaisé...

 

[sylv]

je constate juste une chose , adversaire moddeur ou pas on finis toujours nos gdc avec un % de destrucion de + de 90% depuis plusieurs mois , donc bien sur on perd on perd des gdc mais que se soit contre des moddeur ou des cleans notre % de destruction est souvent dans la meme fourchette , un clan mauvais restera mauvais qu il mod ou pas , on en a vu des clans qui moddais ca nous a pas empecher de leurs mettre une fessee , et on a jamais rager car on perdais contre des moddeurs , on gagne on gagne on perd on perd une gdc perdu c est quoi : 2 gros pillage de farm en moins , donc niveau ressources rien d insurmontable ca ne m empeche pas d up mes villages

 

[MrGinger]

Beau discours basé sur une prétérition bien dissimulée

Merci Toonyflo ! Je viens d'ajouter un nouveau mot dans mon dictionnaire personnel.

Je pensais à une erreur de frappe au début

 

[Jean666]

Merci Toonyflo ! Je viens d'ajouter un nouveau mot dans mon dictionnaire personnel.

Je pensais à une erreur de frappe au début

Il est fort çe toonyflo il doit connaître La Dialectique éristique ou l art d avoir toujours raison si il y a un livre à lire ç est celui la

 

[Mr Ace]

Franchement supercell détecte une modification de son programme par un programme tiers.
Que la modification laisse des "traces" meme apres sa suppression sur l appareil et que le joueur soit banis ca paraît logique.

Ça fait parti du risque quand on utilise un logiciel de triche et un simple bannissement temporaire n était franchement pas suffisant pour éliminer la triche du jeu.

Un vrai faux positif ou un joueur n a jamais utilisé un programme de modification de coc à mon avis ç est impossible.

Donc on peut m'expliquer mon cas ?

 

[keweel]

Ce n'est qu'un jeu, recommencez depuis le début,