Non toujours pas.Ils ne sont pas supprimés?
Via les adresses Game Center sont toujours visibles
Non toujours pas.Ils ne sont pas supprimés?
Supercell est en partie responsable de cette polémique, elle aurait ban à vie des le début, de nombreux joueurs n'auraient pas été tenté de s'y mettre vu les sanctions ridicules qui étaient appliquée au début (ca fait pourtant 2-3 ans qu'ils parlent de fair-play...).
Une question : des youtubeurs célèbres ont-ils été touchés par ce ban à vie ?
Et une deuxième question pour les modos : vous dites être en relation avec Supercell, étiez vous au courant avant qu'ils appliquent ces mesures de ce qu'il allait arriver ?
C'est peut être possible aussi qu'il y ait une taupe parmis l'équipe de Supercell.Et je suis tout a fait d'accord aussi avec ceux qui dise que c'est la faute de supercell d'avoir laisser faire les bot et mod, et que si il avait vraiment (comme il le dise et le proclame haut et fort) que leur methode sont infaillible, pourquoi ne simplement pas bloquer le jeu des le debut a ceux qui l'utilsaient avec un gros message d'alerte stipulant que temps qu'il n'aurait pas desinstaller leur logiciels tiers, ils n'auront pas acces a leur village. Bref un scan a chaque demarrage du jeu pour savoir si celui ci est clean ou non.
Ca me rappelle donc la polemique sur le faite que supercell communiquais au modeur les nouveau code source pour que ces logiciels tiers puisse evoluer en fonction apres chaque mise a jour. Pour ma part cela m'avait toujours sembler suspect que ces logiciels est une reactivité aussi rapide (a peine quelque jour), alors que l'on sait tous que pour un jailbreak il faut attendre plusieurs mois pour en avoir un nouveau.
Ca me fait donc penser au flic avec leur indic qui sont payer, et tout le monde en retire quelque chose, mais le jour ou le flic veut etre clean il le balance comme une vielle chaussette.
Non et ils se font attaquer ^^Ils ne sont pas supprimés?
Merci aurore pour le partage de tes échanges.
Quand on lis les commentaires, c est vraiment le caractère définitif et de non retour qui est critiqué.
Pas la punition ni la politique de supercell. Suffit d aller voir le sondage sur le site, même si peu de votant, ça donne quand même un aperçu de la pensée des gens.[/QU
Merci aurore pour le partage de tes échanges.
Quand on lis les commentaires, c est vraiment le caractère définitif et de non retour qui est critiqué.
Pas la punition ni la politique de supercell. Suffit d aller voir le sondage sur le site, même si peu de votant, ça donne quand même un aperçu de la pensée des gens.
Depuis le temps que les joueurs fair-play demandaient des mesures pour lutter contre la triche, c'est enfin chose faite et c'est une très bonne nouvelle pour le jeu (à entendre certains tricheurs, on dirai qu'ils ont inventé le jeu...). Cette méthode aurait dû être utilisée dès le debut.Merci aurore pour le partage de tes échanges.
Quand on lis les commentaires, c est vraiment le caractère définitif et de non retour qui est critiqué.
Pas la punition ni la politique de supercell. Suffit d aller voir le sondage sur le site, même si peu de votant, ça donne quand même un aperçu de la pensée des gens.