Vague de bannissement : renforcement des mesures, page 48
- Auteur de la discussion BastoOv
- Date de début
Supercell est en partie responsable de cette polémique, elle aurait ban à vie des le début, de nombreux joueurs n'auraient pas été tenté de s'y mettre vu les sanctions ridicules qui étaient appliquée au début (ca fait pourtant 2-3 ans qu'ils parlent de fair-play...).
Une question : des youtubeurs célèbres ont-ils été touchés par ce ban à vie ?
Et une deuxième question pour les modos : vous dites être en relation avec Supercell, étiez vous au courant avant qu'ils appliquent ces mesures de ce qu'il allait arriver ?
Une question : des youtubeurs célèbres ont-ils été touchés par ce ban à vie ?
Et une deuxième question pour les modos : vous dites être en relation avec Supercell, étiez vous au courant avant qu'ils appliquent ces mesures de ce qu'il allait arriver ?
J'ai poser la question a supercell, n'ayant pas été bannie, sur le faite que des joueurs clean ont ete banni, en leur disant que la programmation est toujours imparfaite (la perfection n'existe pas) , que pour moi c'etait une epée de damocles au dessus de la tete de tout les joueurs clean qui peut nous tomber dessus apres chaque vague de ban.
Ils m'ont repondu que leur methode etait infallible, mais aussi que ceux qui ont utiliser des mod, actuellement mais aussi par le passé, ont été banni sans aucune distinction. ils ont donc louvoyer pour ne pas repondre sur la question des faux positifs.
J'ai donc re ecris pour savoir si selon eux leur methode etait vmt infaiillible, et que les ban de ceux qui avait juste tester par curiositer ou repenti, pourquoi les banni.
Ils ont encore louvoyer.
Ci joint les fichier pour vous faire une idée
Pièces jointes
Le message est clair (même si ça me fait penser à une réponse de robot), il n'y a pas de faux positif et il n'y aura pas de réintégration de joueurs. Par contre là où je suis surpris c'est sur le fait qu'ils disent avoir banni les joueurs ayant utiliser les logiciels tiers mais clean maintenant... C'est vérifié ça ? Les anciens tricheurs ayant été banni 2 semaines à la première vague sont vraiment banni à vie maintenant ?
Et je suis tout a fait d'accord aussi avec ceux qui dise que c'est la faute de supercell d'avoir laisser faire les bot et mod, et que si il avait vraiment (comme il le dise et le proclame haut et fort) que leur methode sont infaillible, pourquoi ne simplement pas bloquer le jeu des le debut a ceux qui l'utilsaient avec un gros message d'alerte stipulant que temps qu'il n'aurait pas desinstaller leur logiciels tiers, ils n'auront pas acces a leur village. Bref un scan a chaque demarrage du jeu pour savoir si celui ci est clean ou non.
Ca me rappelle donc la polemique sur le faite que supercell communiquais au modeur les nouveau code source pour que ces logiciels tiers puisse evoluer en fonction apres chaque mise a jour. Pour ma part cela m'avait toujours sembler suspect que ces logiciels est une reactivité aussi rapide (a peine quelque jour), alors que l'on sait tous que pour un jailbreak il faut attendre plusieurs mois pour en avoir un nouveau.
Ca me fait donc penser au flic avec leur indic qui sont payer, et tout le monde en retire quelque chose, mais le jour ou le flic veut etre clean il le balance comme une vielle chaussette.
Ca me rappelle donc la polemique sur le faite que supercell communiquais au modeur les nouveau code source pour que ces logiciels tiers puisse evoluer en fonction apres chaque mise a jour. Pour ma part cela m'avait toujours sembler suspect que ces logiciels est une reactivité aussi rapide (a peine quelque jour), alors que l'on sait tous que pour un jailbreak il faut attendre plusieurs mois pour en avoir un nouveau.
Ca me fait donc penser au flic avec leur indic qui sont payer, et tout le monde en retire quelque chose, mais le jour ou le flic veut etre clean il le balance comme une vielle chaussette.
C'est peut être possible aussi qu'il y ait une taupe parmis l'équipe de Supercell.
Szc
Archer
- 4 Juillet 2015
- 15
- 8
- 18
- Niveau
- 9
- Clan
- La meute
- Fiche du clan
- https://www.clashofstats.com/signatures/clans/2LYJ8QY9?lng=fr&color=dark-blue&size=medium
- Niveau du clan
- 9
- Rang de Clan
- Ainé
- Ligue
- Champion III
Merci aurore pour le partage de tes échanges.
Quand on lis les commentaires, c est vraiment le caractère définitif et de non retour qui est critiqué.
Pas la punition ni la politique de supercell. Suffit d aller voir le sondage sur le site, même si peu de votant, ça donne quand même un aperçu de la pensée des gens.
Quand on lis les commentaires, c est vraiment le caractère définitif et de non retour qui est critiqué.
Pas la punition ni la politique de supercell. Suffit d aller voir le sondage sur le site, même si peu de votant, ça donne quand même un aperçu de la pensée des gens.
Oui tout a fait.
Apres je lance l'idée a supercell, pourquoi ne pas simplement scanner des le lancement du jeu et bloquer celui ci si il n'est pas clean (avec un gros message d'alerte), au lieu de faire une vague de bannissement qui touchent des joueurs qui n'ont rien fait. Si ils se disent si fort que cela dans leur programmation infaillible et qu'ils ont acces a tout les logiciels, cela ne leur devrait poser aucun soucis !!
Mais la politique (et pas que supercell) est toujours lier a la repression abusive, on prefere taper que de trouver de vraies solutions ingenieuses pour faire avancer. (vive le 49-3 lol)
Depuis le temps que les joueurs fair-play demandaient des mesures pour lutter contre la triche, c'est enfin chose faite et c'est une très bonne nouvelle pour le jeu (à entendre certains tricheurs, on dirai qu'ils ont inventé le jeu...). Cette méthode aurait dû être utilisée dès le debut.