Toonyflo
Président de la FFBDD
- 4 Decembre 2014
- 624
- 728
- 123
- 34
- Niveau
- 135
- Clan
- Fraternité COC
- Niveau du clan
- 7
- Rang de Clan
- Aucun clan
- Ligue
- Champion III
Désolé, ça va encore etre un post à rallonge de ma part ^^
Tout d'abord, voilà un post extrêmement constructif :
J'ai essayé d'en faire un comme ça mais les débats sont vite redevenus des survols de choses déjà amplement dites (et ce n'est pas une critique envers ceux qui "râlent", mais au-delà de critiquer, il faut essayer d'apporter des solutions). J'ai l'impression de lire toujours les mêmes choses depuis une cinquantaine de pages. Peut-être qu'essayer de créer un nouveau topic avec les alternatives possibles serait un plus, je vais y réfléchir, même si je ne suis pas spécialiste de création de topic ^^
En tout cas, s'il y avait la possibilité d'aimer deux fois un post, je l'aurais fait
De plus, les rage quit à 29% doivent quand même être assez rare (en tout cas les rage quit qui pille quand même des ressources). Je repense au post de quelqu'un plus haut qui montre 2 héros quasi seuls et donc stop de l'attaque, probablement pour conserver ses héros, est-ce vraiment du rage quit, j'en sais rien, conserver ces héros c'est important aussi quand tu sais que tu ne pourras plus prendre de rss avec. Mais perdre ne serait-ce que 1/4 des ressources sans prendre 30%, il est fort probable que le vivi peut être revu (et je ne dit pas que c'est un mauvais vivi, juste qu'il ne s'adapte peut-être pas assez à la màj).
Voilà ce n'était qu'une remarque.
Je ne veux pas contredire ta remarque (honnêtement au niveau de l'économie, je ne pense pas être assez spécialiste pour vraiment donner des bons arguments, même si je trouve que la création de ressources globale risque d'être trop peu importante post-màj), mais simplement ton raisonnement.
Tu prends en compte un cycle infini en le coupant là où ça t'arrange pour appuyer ton point de vue (d'autant que tu oublies, comme répondu par un autre post, beaucoup de paramètres). Je peux faire le même raisonnement en trouvant un tout autre résultat.
Tu as un bouclier, donc tu t'es fais attaqué, perte de ressources,etc. -200k.
Mais si tu t'es fait attaqué, c'est qu'avant tu avais une période durant laquelle tu a pu te gaver, non ?
Donc 3h de farm, disons pour être petit 2M (ou même 1M5 on s'en fout) de rss.
Revenons au bouclier, tu as donc un bouclier, avec lequel tu attaques 3 fois, tu gagnes donc les 600k dont tu parles
Si je m'arrête là, ça fait un bénéfice de plus de 2M... Pour exactement le même raisonnement.
Bref, tout ça pour dire que le raisonnement n'est pas correcte (ou en tout cas pas clair), ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas d'accord avec le fond, hein... Comme je le disais je n'ai pas la prétention de pouvoir véritablement argumenter sur l'économie globale, même si j'essaye de donner mon avis.
C'est quand même vachement réducteurs ce que tu avances là, mais bon, j'arrête de répondre à cela puisque visiblement ça marche pas (d'autant que je n'ai pas l'impression que ça a été fait méchamment ici, mais tout de même).
En revanche, je pense que, contrairement à ce que tu dis, en ce moment, c'est ceux qui trouvent la màj très bien qui ont de l'audace à venir en parler (et je ne me met pas là-dedans car moi aussi j'ai des choses à dire dessus) !!
Je ne vois ce qu'il y a d'audacieux à se plaindre, sachant que c'est (en tout cas sur les forums que j'ai croisé) ce qui semble être la mouvance majoritaire...
Tout d'abord, voilà un post extrêmement constructif :
Malheureusement chacun avait son farm et sa méthode (ont tjs d'ailleurs).
Vous discutez sans savoir comment l'autre jouait en disant que vous farmez bien voir mieux mais celui qui n'y arrive plus il s'en fiche que vous y arriviez lol (tout comme vous vous enf outez qu'il galère )
Certains n'ont pas eu besoin d'adapter leur méthode de farm car pour des raisons X ou Y elle fonctionne toujours aussi bien voir mieux voir un peu moins bien mais cela reste potable.
D'autre considère qu'il n'y a rien à farm avec la maj car ils sont déjà max donc ils en ont rien a faire si le farm est bon ou moins bon, pour eux lhdv 11 tel que décrit actuellement ne demande pas de farm réel hormis le temps de up du héro.
D'autre n'y arrive plus car le système a changé et que leur méthode ne semble plus terrible (ou optimal).
Il faudrait décrire votre méthode de farm réel pour qu'on puisse aguiller (cf un thread que j'ai vu d'une autre personne qui se plaint de ne pas conserver son black).
Il y a 1001 raisons pour que votre farm ne soit pas optimal en ce moment dont :
Malheureusement pour les joueurs qui avant faisait une attaque le matin et une le soir et qui en sortant l'hdv sauvait des ressources, j'ai peur que vous galériez.
- mauvais village de farm
- Mauvaise protection de l'en
- Compo trop grosse pour etre rentable
- Pas de session réelle de jeu
- Attaque 2 fois par jour
- Mauvaise ligue
- Recherche de butin mini trop élévé
- etc
Je grossis sans doute pour beaucoup car si vous participez au forum, vous attaquez sans doute pas si peu.
Faites un sujet sur votre soucis de farm PERSONNEL (désolé j'insiste mais si vous dites j'arrive plus à farm depuis la maj, c'est la merde, fok supercell, etc.. personne pourrait vous aider à part répondre des banalité genre joue plus, payent ou d'autre connerie)
Et là on essaiera de voir pour aider et comprendre voir faire une généralité dans la réponse par rapport à votre farm perso, mais sur ce sujet de la maj on est perdu rapidement vu le nombre de message.
bon courage les clasheurs .
J'ai essayé d'en faire un comme ça mais les débats sont vite redevenus des survols de choses déjà amplement dites (et ce n'est pas une critique envers ceux qui "râlent", mais au-delà de critiquer, il faut essayer d'apporter des solutions). J'ai l'impression de lire toujours les mêmes choses depuis une cinquantaine de pages. Peut-être qu'essayer de créer un nouveau topic avec les alternatives possibles serait un plus, je vais y réfléchir, même si je ne suis pas spécialiste de création de topic ^^
En tout cas, s'il y avait la possibilité d'aimer deux fois un post, je l'aurais fait
Non, ce n'est pas une prime à la médiocrité que de "proposer" 30% de son vivi pour avoir un bouclier, c'en était une en revanche de proposer son hdv pour snipe (je critique pas, je le faisait aussi, mais faut avouer que ce n'était pas logique), enfin même si "médiocrité", je trouve pas ça très élégant, voire même très péjoratif...S'il te plait pourquoi tu es a cote de la plaque dans tes réponses ? me suis je mal exprimé ? mon hdv est rentré, je te dit que mes adversaire ne sont pas fichu de me mettre 30/100, c'est bien une prime à la médiocrité que de se laisser prendre plus de 30/100 volontairement pour avoir un boubou....
De plus, les rage quit à 29% doivent quand même être assez rare (en tout cas les rage quit qui pille quand même des ressources). Je repense au post de quelqu'un plus haut qui montre 2 héros quasi seuls et donc stop de l'attaque, probablement pour conserver ses héros, est-ce vraiment du rage quit, j'en sais rien, conserver ces héros c'est important aussi quand tu sais que tu ne pourras plus prendre de rss avec. Mais perdre ne serait-ce que 1/4 des ressources sans prendre 30%, il est fort probable que le vivi peut être revu (et je ne dit pas que c'est un mauvais vivi, juste qu'il ne s'adapte peut-être pas assez à la màj).
Je veux bien avoir la source pour le coup, parce que je n'ai jamais vu ça (je ne remet pas en doute ta parole, au contraire, ça m'intéresse de voir s'il y a un communiqué comme celui-ci)mais entends que cette maj deplait a 80/100 des joueurs (source supercell) et que si tu nous enleve le jeu est mort cr il n 'y aura plus de gdc.
J'aime pas ce genre de remarque (et pour le coup c'est un avis complètement personnel), je trouve que ça dénigre complètement ceux qui pense le contraire (et qui ont le droit, à tort ou à raison, de penser le contraire). Alors oui, je sais c'est une expression, et j'étais pas forcément contre ce qui était dit à la suite de ces expressions (parce que ce n'était pas le seul post qui employait cela), mais je voulais tout de même mettre mon grain de sable.Comme déjà répéter plusieurs fois, il n'y a pas besoin d'avoir fait un doctorat en math pour comprendre que le jeu est à court terme... plus du tout équilibré
Voilà ce n'était qu'une remarque.
Exactement, mais justement, l'effet post-màj ne s'applique pas qu'à l'euphorie des butins trouvés par certains, ou l'inverse. L'effet post-màj s'applique à TOUT.Effet post MAJ ... On en reparle dans qques temps !
Ce sont des choses qui arrivaient déjà avant la màj (d'ailleurs, la màj ne change quasiment rien en gdc, si ce n'est la présence parfois d'hdv 11 par exemple). C'est arriver à beaucoup de clans je pense de passer par ces phases là. Quand trop d'up d'hdv se font en même temps le MM s'en fait ressentir, c'est normal, et c'est pas la màj qui à changé ça. Par contre, est-ce que cela doit être modifié dans une màj, c'est une autre question.Tout a fait d'accord! Mon clan vient de se taper 4 GDC d'affilée contre des iraniens qui ont des HDV9 hyper maxés et qui gemme leurs compos a 5mn de la fin voir moins. Nous sommes 5 à être passés HDV9 depuis très peu de temps (un de nous à même pas encore eu le ,temps de poser ses arcX) et on se fait défoncer royalement sans rien pouvoir faire à moins de gemmer le up de nos troupes et nos defs ! (j'en vois certains sourirent: nous ne sommes pas de mauvais attaquants)
Et de 2 je vais prendre des chiffres rond et simple
Si tu as un bouclier c'est que tu fais attaque et certainement que tu as perdu des ressources pour etre simple disons - 200000
1ère attaque tu gagne donc 200000
2eme attaque tu gagne encore 200000
3ème attaque tu gagne encore 200000
Donc a partir de la tu n'as plus de bouclier et tu te fait reattaquer et perd encore 200000
Je ne veux pas contredire ta remarque (honnêtement au niveau de l'économie, je ne pense pas être assez spécialiste pour vraiment donner des bons arguments, même si je trouve que la création de ressources globale risque d'être trop peu importante post-màj), mais simplement ton raisonnement.
Tu prends en compte un cycle infini en le coupant là où ça t'arrange pour appuyer ton point de vue (d'autant que tu oublies, comme répondu par un autre post, beaucoup de paramètres). Je peux faire le même raisonnement en trouvant un tout autre résultat.
Tu as un bouclier, donc tu t'es fais attaqué, perte de ressources,etc. -200k.
Mais si tu t'es fait attaqué, c'est qu'avant tu avais une période durant laquelle tu a pu te gaver, non ?
Donc 3h de farm, disons pour être petit 2M (ou même 1M5 on s'en fout) de rss.
Revenons au bouclier, tu as donc un bouclier, avec lequel tu attaques 3 fois, tu gagnes donc les 600k dont tu parles
Si je m'arrête là, ça fait un bénéfice de plus de 2M... Pour exactement le même raisonnement.
Bref, tout ça pour dire que le raisonnement n'est pas correcte (ou en tout cas pas clair), ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas d'accord avec le fond, hein... Comme je le disais je n'ai pas la prétention de pouvoir véritablement argumenter sur l'économie globale, même si j'essaye de donner mon avis.
- Ceux qui rament et qui ne trouvent plus rien sauf des types pour les raser. Et qui ont l’audace de se plaindre !
- Ceux qui vont t’expliquer que t'es nul et comment te faire 600K avec un 100% sur un hdv10 en barch n4. Et qui trouvent cette maj géniale, chercher l'erreur
- Ceux qui pense que c’est comme çà et si t’es pas content, tu peux aller voir ailleurs. Au moins c'est clair.
C'est quand même vachement réducteurs ce que tu avances là, mais bon, j'arrête de répondre à cela puisque visiblement ça marche pas (d'autant que je n'ai pas l'impression que ça a été fait méchamment ici, mais tout de même).
En revanche, je pense que, contrairement à ce que tu dis, en ce moment, c'est ceux qui trouvent la màj très bien qui ont de l'audace à venir en parler (et je ne me met pas là-dedans car moi aussi j'ai des choses à dire dessus) !!
Je ne vois ce qu'il y a d'audacieux à se plaindre, sachant que c'est (en tout cas sur les forums que j'ai croisé) ce qui semble être la mouvance majoritaire...