[FERMÉ] ► CLASSEMENT OFFICIEL COCFR.FR des 100 meilleurs clans francais en GDC ◄

[siffli]

Mon cher frère de clan et de guerre, je suis completement d'accord avec toi sur le point des tailles de groupes ainsi que de niveau d'hdv. J'en ai deja parle in game avec Nico il me semble... Par contre dire qu'il est impossible de construire une mecanique de classement qui en tienne compte, ça je ne partage pas cette opinion.

Il est tout à fait envisageable que SC mette en place un systeme du genre "ATP" au Tennis dans lequel les pts de classement gagne par gdc dépendraient a la fois du classement du clan adverse mais aussi de la "categorie" du clan en terme de taille et de niveau. Bien sur on parlerait la d'une formule qui alloue plus de pts aux gros groupes et aux hauts niveaux d'hdv.

Et la meme mecanique pourrait aussi s'appliquer à un classement du type de celui de coc.fr basé sur les ratios de victoires/defaites.... Mais ça devrait être fait in game par SC afin de pondérer sur la taille et le niveau. Quand on veut, on peut

Allez Hugo faut pas en resté la. Détaille un peu ton idée, illustre avec qq images pour voir à quoi pourrait ressembler l'algo. Je suis curieux Comme je suis en train d'en écrire un je vais voir si tout cela converge ou pas

Attention, pas de données farfelues, on part avec les données de Warclans seulement.

 

[Vhugo]

Oh Siffli j'aimerais pouvoir t'aider mais je ne sais pas toutes les donnees que tu peux pêcher via warclan. Je peux juste rappeler ici les principales critiques de l'algo. actuel ainsi que les solutions "en theorie" possibles :

1/ La possibilité qu'un clan ayant un petit total de gdc au compteur puisse se classer aussi haut qu'un "ancien" s'il n'a que très peu ou pas de defaites.

Solution : jusqu'à un nombre x de gdc au compteur appliquer un coef. réducteur. Passé un certain pallier de nombre de gdc le coef. serait inexistant. Par exemple en dessous de 100 gdc, paf réduction du score proportionnel (ou exponentiel inverse). Ainsi le classement "exigerait" un minimum d,ancienneté pour qu'un clan puisse rivaliser au classement avec les plus anciens.

2/ Le fait qu'un clan qui fait des gdc a 10 et mettons en hdv8, puisse avoir un score equivalent a un clan qui fait du 40 en th10, a ratio de victoires / defaites equivalent.

Solution : Ca devient très lourd a gerer en etant "exterieur" au jeu car cela implique de connaitre la taille des groupes et le mm du groupe pour chaque gdc... A moins que warclan puisse fournir ces infos et que vous puissiez programmer kkchose d'automatique pour pecher et traiter ces donnees. Et dans ce cas un coef. Réducteur s'appliquerait en fonction de la taille et du mm. Ainsi on aurait un classement ou les "poids lourds" seraient valorisés. Bien sur c'est un choix arbitraire, mais je crois qu'il va dans le sens du jeu : plus le mm est eleve plus les performances sont demandantes en terme de skills, et plus un groupe est gros plus il est méritant en terme d'organisation, gestion, etc.... Et un tel classement va dans le sens du jeu ; c'est à dire encourager les clans a faire du poids lourd, et ainsi cumuler toutes les difficultes (gestion et tactique).

Voila le concept, apres il s'agit de réglages d'algorithmes pour ajuster les ecarts de facon a çe que cela soit equilibre et motivant

Ps : Pour l'ancienneté clest sur qu'à terme cela rendrait les plus anciens "irrattrapables" et la une autre solution vraiement cool : avoir çe classement "intemporel" mettant en valeur la performance à l'échelle de la vie d'un clan. Et avoir u classement "forme du moment" ou l'algo. Ne tiendrait pas compte du nombre de gdc total, et par exemple juste les 100 dernieres. Et ca vous pouvez le faire et ca serait top ^^

 

[jac37]

Les seul qui pourraient faire un classement de ce type, c'est SC eux même
quand ils calculent la force d'un clan pour le matchmaking, ils pourraient se servir de ce chiffre pour appliquer un coeficient sur une victoire
ce qui mettrait + de poid sur les victoires de clans avec + de joueurs et + de hdv10
mais pour le moment toujours rien, je pense que cela va venir au vu des nombreuses demandes

 

[Black Anna]

Allez, pour le plaisir, deux petits graphiques ... :

J'adore...c'est beau on dirait les étoiles dans la nuit...
Bon on a du boulot...vu qu'on est ds la zone de clans à fort potentiel...

 

[French Monster]

Bonjour,
Clan français Surfing Gobelin
36 membres sur 50
34 victoires en guerre de clan
11 perdus
5 égalités
Tag : #22L2RORG

Merci

 

[Kromoz0hm]

Bonjour,
Clan français Surfing Gobelin
36 membres sur 50
34 victoires en guerre de clan
11 perdus
5 égalités
Tag : #22L2RORG

Merci

Tu aurais quand même pu regarder les stats des clans avant de poster

 

[Rage73]

Pourquoi un clan est remplacée par des astérisques? Ou plutôt pourquoi est-il banni?

 

[Mangouille]

The Perjury #PPV8CUJU
On a 32 gdc gagnées et la 33eme qui suis avec 11 victoire de suite actuellement

 

[kenho]

SC redonnerait une forte dynamique à son jeu en intégrant un classement 'in game' pour les GdC, et cela, sans pour autant rajouter du contenu (hdv11, nouveaux sorts, nouvelle unit, etc...).

Avec un classement visible en jeu et des récompenses au même titre que pour les plus gros clans farmeurs, cela inciterait encore plus de clan a se lancer sérieusement dans l'aventure des GDC, et développerait encore plus la communauté CoC (comme ici).
C'est simple mais compliqué à la fois, car effectivement il n'y aurait pas a proprement parlé de contenu à développer et équilibrer mais vu la frilosité que SC a à dévoiler les données cachées de CoC, je les vois mal pondre des algo a partir desquels ont pourrait calculer précisément les poids (MM) de chaque éléments en jeu.

 

[Vhugo]

Tada ! Idée

Faire un classement double : le régulier avec les stats totales des clans et un "les plus en forme du moment" qui serait basé sur les 100 dernieres gdc.

Ça donnerait de la visibilité aux clans qui sont dans une bonne lancée, et le classement general mettrait lui plus en valeur les clans aux "carrières" les plus prestigieuses.