Quel support préférez-vous pour les tutos ?

[Will.92]

Mon avis perso : Les deux. Je développe :

J'aime beaucoup lire les tutos typhographiques, ça te laisse imaginer comment faire (même si du premier coup, j'y crois pas). Or, il est difficile de pouvoir bien expliquer une technique d'attaque écrite par rapport à une vidéo.

Je Préfère un tuto écrit, mais pourquoi avec une vidéo derrière (pas de vidéo à 15min qui réexplique le tuto .. juste une démonstration du tuto écrit en vidéo )

 

[w_e_g_a_]

Un tuto écrit, sans hésitation.

Faire des phrases, choisir la bonne formulation et les bons mots. Trouver le bon compromis entre un paragraphe qui rentre dans le détail sans être rébarbatif ou trop dense. Utiliser les bons exemples pour illustrer ou justifier clairement une action ou une stratégie. Tout cela demande de l'attention, de la préparation, un plan. Du moins lorsqu'on parle de bons tutoriels.

Malheureusement, trop de vidéos sont improvisées à moitié par les youtubeurs, sans passer par l'étape indispensable à toute leçon pédagogique : l'établissement d'un plan, point par point, avec des formulations et exemples clairs et précis pour ne pas se perdre dans un blabla décousu.
Si l'on y ajoute les vidéos dont les exemples ne sont plus forcément d'actualité à cause de changements apportés entretemps par Supercell, on se retrouve souvent à devoir chercher à l'aveuglette.

Un tutoriel au format texte peut être retrouvé à travers des mots clés, il peut être survolé pour y trouver une information en particulier, alors qu'une vidéo se limite à un titre et une description plus ou moins détaillée, dont le but est de créer du clic en posant des questions, mais il faut regarder l'intégralité de la vidéo pour obtenir des réponses, en espérant qu'elles seront justes.

Dans le meilleur des mondes, le tutoriel est écrit, structuré, illustré par des images ou des animations bien choisies. Dans le cas de tutoriels stratégiques, il peut être très utile, pour conclure, d'ajouter une ou plusieurs vidéos à titre d'exemple, en complément. Mais l'explication à proprement parler doit être écrite.

 

[Slasher]

Mon avis comptant double, je vais argumenter un peu

Tuto rédigé et imagé!

La vidéo a plusieurs inconvénients:
- Il faut le son! C'est bête, mais je ne vois pas des masses de vidéos avec l'option "télétexte" pour sourds et malentendants... C'est dommage d'ailleurs mais c'est un autre débats.
- Il est difficile de "chercher" l'information! Si on veut un élément en particulier, à moins de connaitre la vidéo par cœur, il faut se coltiner l'intégralité pour voir les 5 secondes qui nous intéressent.

La seule exception à cela serait de proposer des tutoriels, avec un animateur phare, un peu comme les tuto de Jérôme Niel avec un concept fort. Malheureusement, tout baser sur une seule personne (ou peu de personnes) est dangereux, suffit de voir la gazette...


Donc je préfère le format rédigé et imagé.
Cependant, j'apporte beaucoup d'attention au style rédactionnel, et malheureusement, ce n'est pas donné à tout le monde! LordVal par exemple est très bon dans cet exercice!


Voili voilou

 

[Will.92]

Malheureusement, trop de vidéos sont improvisées à moitié par les youtubeurs, sans passer par l'étape indispensable à toute leçon pédagogique : l'établissement d'un plan, point par point, avec des formulations et exemples clairs et précis pour ne pas se perdre dans un blabla décousu.

Tellement d'accord avec toi ! Les personnes se répètent et c'est un peu saoulant à la fin...

 

[w_e_g_a_]

On en voit peu, mais un compromis intéressant sont les vidéos qui sont réalisées comme des présentations powerpoint : ce qui revient à inclure du texte (les points principaux, ce qu'il faut retenir) pour séparer les parties et utiliser de courts extraits vidéos en lieu et place d'images fixes.

Mais là encore, ça demande de bien préparer sa "présentation" et de suivre quasiment un discours préparé à l'avance, dans les grandes lignes. Mais ça demande un minimum d'expérience pour ne pas que ça tourne au blabla rébarbatif. Hélas, comme ça demande pas mal de boulot, on en voit peu (mais j'en ai vu, il me semble, je crois même que c'était un youtubeur francophone).

Sinon, pour ne pas "cracher" sur le format vidéo, j'aime bien aussi les vidéos sous forme de débat, dans le genre des "base breakdown" de OneHive, où c'est plutôt organisé sous la forme d'un question/réponse, avec un questionneur et un "expert" qui répond le plus clairement possible (et qui a préparé ses réponses, je pense).

 

[KaRker0s]

Personnellement, j'ai voté écrit, rien de mieux qu'un tuto écris accompagné d'images avec des flèches etc, mais je trouve pas mal qu'a la fin du tuto, on puisse avoir une ou deux vidéos d'attaque, juste d'attaque, pour (comme dit au dessus) ne pas se taper 20min de vidéo !
Exemple d'un tuto parfait : https://www.clashofclans.fr/threads/full-dragon.19568/

 

[Hugues]

Je suis en tout point d'accord avec vous : Je pense qu'il faut un tutoriel écrit avec une vidéo avec 2/3 attaques.

 

[Ifixoo]

Idem, je préfère de loin un tuto écrit, argumenté et imagé (le dernier point étant aussi important que les deux premier selon moi, se prendre un gros paté à lire c'est pas très agréable).

C'est bien plus pratique qu'une vidéo quand on est au boulot et qu'on flâne sur le site discrètement .
Après quelques vidéos d'attaques pour agrémenter ses paroles, c'est toujours utile aussi, mais ce n'est que du bonus selon moi.

 

[jejevert01]

Support écrit, et plutôt mille fois qu'une

 

[Thxbault]

Pour moi le forum sert a ecrire. J'ai donc mis "ecrit".

C'est toujours mieux a regarder un bon petit tutoriel, astuce, en version texte, avec des jolies images, une belle mise en page.
Et pourquoi pas en bonus une vidéo.

Si je veux juste la vidéo, et pas de texte, je vais aller sur youtube.