La même pour moi. Les beaux butins sont en chute libre et cela s'explique tout simplement car ils ont baissé le % du butin disponible.
Montants des butins disponibles en forte baisse
- Auteur de la discussion Psyckocat
- Date de début
C'est effectivement ce que j'avais compris Magic. Et que du coup c'est plus difficile de progresser. Je trouvais ça bien équilibré avant.
Les butins que l'ont pouvais prendre étaient- ils si disproportionnés en rapport aux niveaux attaqués pour que ce rééquilibrage soit nécessaire?
Les butins que l'ont pouvais prendre étaient- ils si disproportionnés en rapport aux niveaux attaqués pour que ce rééquilibrage soit nécessaire?
coincoin23
Roi des canards (et des connards)
- 14 Février 2013
- 879
- 474
- 78
- 25
- Niveau
- 146
- Clan
- Warpocalypse
- Niveau du clan
- 7
- Rang de Clan
- Membre
- Ligue
- Champion III
On pille un % plus faible, mais le plafond max a augmenté considérablement, maintenant sur des hdv 10 remplies on peut trouver 400k de chaque, hdv 9 350k...
Plusieurs joueurs de mon clan ont dejà pillé entre 600K et 800K de chaque ressource, mais n'en trouvent plus maintenant.
Mon max se situait entre 400K et 500k, maintenant c'est plutôt 200K.
J'attendais un peu de voir comment ça évoluait avant d'aborder le sujet, je voulais partager l'avis de joueurs, merci pour les votres.
Mon max se situait entre 400K et 500k, maintenant c'est plutôt 200K.
J'attendais un peu de voir comment ça évoluait avant d'aborder le sujet, je voulais partager l'avis de joueurs, merci pour les votres.
Je precise que je trouvais mes bons butins en attaquant des HDV 8, parfois 9, maintenant il faudrait que j'attaque des HDV 10. Les troupes lvl 5 sont un peu juste, généralement, pour les HDV 10...les arc x et tours d'enfer les decimes vite.
Sauf que ce n'est pas la généralité des villages. La tu parles dans le meilleur des cas et ces cas sont rare
.Je vais prendre mon exemple, je suis hdv 9 pour un camp équivalent pour avoir 200k avant la maj il fallait que mon adversaire dispose de 1M en réserve. Maintenant il doit avoir 1,5 M et pour 1M il n'a plus que 140k soit une perte de 60k.
Alors oui le butin dispo a été augmenté mais belle et bien au détriment du pourcentage. Sacre tour de passe passe de la part de SC ^^
Si Le but de SC était d'améliorer le farm, ils auraient fait d'autre choix comme augmenter la récompense de ligue ou encore mieux en mettant le cout des recherches gratuite ou encore baisser le temps de formation des troupes.
Le farm pour plus d'un joueur est devenu un casse tête et je pense au grand bonheur de SC
coincoin23
Roi des canards (et des connards)
- 14 Février 2013
- 879
- 474
- 78
- 25
- Niveau
- 146
- Clan
- Warpocalypse
- Niveau du clan
- 7
- Rang de Clan
- Membre
- Ligue
- Champion III
Je suis d'accord avec toi niko, on en trouve pas énormément des villages à 400 000.
Je vais t'expliquer comment je farm, j'attaque à 70% les villages inactifs avec 200 000 or, je sauve ainsi le max de troupes possible, et les 30% restants sont sur des hdv 8-9 voire 10 qui ont les réserves pleines. Sur un hdv 8 ça fait 270 000 assez facilement gagnés, sur hdv 9 c'est 350 000 un peu plus dur, et sur hdv 10 on peu trouver des 300 000.
Je vais pas te mentir. Ma principale source de revenue reste quand même les villages inactifs, mais les hdv 8 avec 270 000 de chaque ne sont pas rare à 1600 tr.
Et comme tu le dis, SC ferait mieux d'augmenter encore un peu les bonus de ligue et baisser le coût exorbitant des recherches de parties, parce qu'à 750 or le village, on peut vite dépenser plus de 50 000 or.....
Je vais t'expliquer comment je farm, j'attaque à 70% les villages inactifs avec 200 000 or, je sauve ainsi le max de troupes possible, et les 30% restants sont sur des hdv 8-9 voire 10 qui ont les réserves pleines. Sur un hdv 8 ça fait 270 000 assez facilement gagnés, sur hdv 9 c'est 350 000 un peu plus dur, et sur hdv 10 on peu trouver des 300 000.
Je vais pas te mentir. Ma principale source de revenue reste quand même les villages inactifs, mais les hdv 8 avec 270 000 de chaque ne sont pas rare à 1600 tr.
Et comme tu le dis, SC ferait mieux d'augmenter encore un peu les bonus de ligue et baisser le coût exorbitant des recherches de parties, parce qu'à 750 or le village, on peut vite dépenser plus de 50 000 or.....
Je trouve interressant ta suggestion magic, effectivement monter en ligue ne presente pas bcp d'intérèt, c'est plus cher et les bonus de ligue st faibles.
Ms effectivement ils ont baissé le niveau de butin que l'on peut prendre en augmentant la quantité max, pas génial comme choix.
Ms effectivement ils ont baissé le niveau de butin que l'on peut prendre en augmentant la quantité max, pas génial comme choix.
Je dois pas avoir de bol Coincoin ^^ quand je tombe sur un village inactif il a été soit vidé juste avant ou il a des mines pas développées.
Je trouve que le précédent loot était bien meilleur sur pleins de points de vue autant en attaque quand défense. Les up était bien trop long et sont devenu usant depuis la maj. J'ai les boules d'avoir laché 15 € dans un ouvrier qui pionce par chomage technique. Ça fait cher pour faire le jardinier ^^ . Bref SC a une stratégie commerciale bien plus serré depuis quelques temps et ça se ressent sur le jeu.
Je trouve que le précédent loot était bien meilleur sur pleins de points de vue autant en attaque quand défense. Les up était bien trop long et sont devenu usant depuis la maj. J'ai les boules d'avoir laché 15 € dans un ouvrier qui pionce par chomage technique. Ça fait cher pour faire le jardinier ^^ . Bref SC a une stratégie commerciale bien plus serré depuis quelques temps et ça se ressent sur le jeu.
Si c'est le cas, je ne pense pas que ce choix soit judicieux, je comprend les besoins de financement ms prendre les joueurs, un peu en otage, en augmentant la difficulté a trouver des ressources risque de décourager plutôt que d'encourager a jouer.