Désolé, ça va encore etre un post à rallonge de ma part ^^
Tout d'abord, voilà un post extrêmement constructif :
J'ai essayé d'en faire un comme ça mais les débats sont vite redevenus des survols de choses déjà amplement dites (et ce n'est pas une critique envers ceux qui "râlent", mais au-delà de critiquer, il faut essayer d'apporter des solutions). J'ai l'impression de lire toujours les mêmes choses depuis une cinquantaine de pages. Peut-être qu'essayer de créer un nouveau topic avec les alternatives possibles serait un plus, je vais y réfléchir, même si je ne suis pas spécialiste de création de topic ^^
En tout cas, s'il y avait la possibilité d'aimer deux fois un post, je l'aurais fait
Non, ce n'est pas une prime à la médiocrité que de "proposer" 30% de son vivi pour avoir un bouclier, c'en était une en revanche de proposer son hdv pour snipe (je critique pas, je le faisait aussi, mais faut avouer que ce n'était pas logique), enfin même si "médiocrité", je trouve pas ça très élégant, voire même très péjoratif...
De plus, les rage quit à 29% doivent quand même être assez rare (en tout cas les rage quit qui pille quand même des ressources). Je repense au post de quelqu'un plus haut qui montre 2 héros quasi seuls et donc stop de l'attaque, probablement pour conserver ses héros, est-ce vraiment du rage quit, j'en sais rien, conserver ces héros c'est important aussi quand tu sais que tu ne pourras plus prendre de rss avec. Mais perdre ne serait-ce que 1/4 des ressources sans prendre 30%, il est fort probable que le vivi peut être revu (et je ne dit pas que c'est un mauvais vivi, juste qu'il ne s'adapte peut-être pas assez à la màj). je maintiens une prime à la mediocrité, un jeu où plus tu es detruit meilleur est le cadeau que tu recois ........ mon fils ramene des zéros en math et je t offre une playstation tout le mois de mais en vacances Disney land ..... parceque non seulement ils ont un bouclier plus long et en plus ils peuvent faire plus d'attaq en conservant leur bouclier.
Je veux bien avoir la source pour le coup, parce que je n'ai jamais vu ça (je ne remet pas en doute ta parole, au contraire, ça m'intéresse de voir s'il y a un communiqué comme celui-ci) la source est une extrapolation de l'interview de jonas, dev de coc, en debut de ce post , il cite ce chiffre en expliquant que cela représente avant la maj, 80/100 de la manière de piller (dont moi), il declare aussi vouloir mettre fin a cette pratique (au moins il assume vouloir nous degouter du jeu) J extrapole en me disant que tout ceux qui avait un pillage tres tres tres rentable, et une capacité à enchainer les attaq(4 en 10 minutes moyenne) sont forcement frustre par l'interdection factuelle de manierre intensive et par la tres tres tres grosse perte de rentabilite .......
J'aime pas ce genre de remarque (et pour le coup c'est un avis complètement personnel), je trouve que ça dénigre complètement ceux qui pense le contraire (et qui ont le droit, à tort ou à raison, de penser le contraire). Alors oui, je sais c'est une expression, et j'étais pas forcément contre ce qui était dit à la suite de ces expressions (parce que ce n'était pas le seul post qui employait cela), mais je voulais tout de même mettre mon grain de sable.
Voilà ce n'était qu'une remarque. chacun joue a sa manière il peu y avoir le plaisir de détruire complétement un vivi , eux devrait etre ravi de la maj, ceux qui veulent monter le plus haut en ligue, eux aussi doivent etre heureux... et puis y a ce qui patrique l 'optimisation fiscale, ceux qui ont uyn doctorat en math, qui calcule la rentabilité et l 'efficacité de leur moindre geste, ceux la on perdu le plaisir du farm et le plaisir du jeu.... heuresement il nous reste à mettre notre esprit cartesien au service de l'organisation des gdc..... ah be non je suis exclu aussi ...... un jeu qui interdit à ces joueurs de jouer..... c'est hallucinant
Exactement, mais justement, l'effet post-màj ne s'applique pas qu'à l'euphorie des butins trouvés par certains, ou l'inverse. L'effet post-màj s'applique à
TOUT.
Ce sont des choses qui arrivaient déjà avant la màj (d'ailleurs, la màj ne change quasiment rien en gdc, si ce n'est la présence parfois d'hdv 11 par exemple). C'est arriver à beaucoup de clans je pense de passer par ces phases là. Quand trop d'up d'hdv se font en même temps le MM s'en fait ressentir, c'est normal, et c'est pas la màj qui à changé ça. Par contre, est-ce que cela doit être modifié dans une màj, c'est une autre question.
Je ne veux pas contredire ta remarque (honnêtement au niveau de l'économie, je ne pense pas être assez spécialiste pour vraiment donner des bons arguments, même si je trouve que la création de ressources globale risque d'être trop peu importante post-màj), mais simplement ton raisonnement.
Tu prends en compte un cycle infini en le coupant là où ça t'arrange pour appuyer ton point de vue (d'autant que tu oublies, comme répondu par un autre post, beaucoup de paramètres). Je peux faire le même raisonnement en trouvant un tout autre résultat.
Tu as un bouclier, donc tu t'es fais attaqué, perte de ressources,etc. -200k.
Mais si tu t'es fait attaqué, c'est qu'avant tu avais une période durant laquelle tu a pu te gaver, non ?
Donc 3h de farm, disons pour être petit 2M (ou même 1M5 on s'en fout) de rss.
Revenons au bouclier, tu as donc un bouclier, avec lequel tu attaques 3 fois, tu gagnes donc les 600k dont tu parles
Si je m'arrête là, ça fait un bénéfice de plus de 2M... Pour exactement le même raisonnement.
Bref, tout ça pour dire que le raisonnement n'est pas correcte (ou en tout cas pas clair), ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas d'accord avec le fond, hein... Comme je le disais je n'ai pas la prétention de pouvoir véritablement argumenter sur l'économie globale, même si j'essaye de donner mon avis.
C'est quand même vachement réducteurs ce que tu avances là, mais bon, j'arrête de répondre à cela puisque visiblement ça marche pas (d'autant que je n'ai pas l'impression que ça a été fait méchamment ici, mais tout de même).
En revanche, je pense que, contrairement à ce que tu dis, en ce moment, c'est ceux qui trouvent la màj très bien qui ont de l'audace à venir en parler (et je ne me met pas là-dedans car moi aussi j'ai des choses à dire dessus) !!
Je ne vois ce qu'il y a d'audacieux à se plaindre, sachant que c'est (en tout cas sur les forums que j'ai croisé) ce qui semble être la mouvance majoritaire...
