Une bonne défense en gdc : pourquoi pas une étoile ?

[First love]

En gdc, seulement les attaques sont recompensees, mais il arrive frequement que la victoire soit due aussi parce que certaines bases sont bonnes en defenses. Afin de toujours favoriser l’attaque, il serait possible de recompenser plus modestement, les bonnes defenses.
si un attaquant fait 0 etoile , donner 2 etoiles au defenseur
si un attaquant fait 1 etoile, donner 1 etoile au defenseur
et 0 etoile dans les autres cas,
Cela pourra donner une nouvelle dynamique au jeu et relancer des nouveaux challenges.
Bon jeux a tous

 

[baru]

Pas totalement contre l'idée qui serait sympa mais en majorité cela va tuer la possibilité pour les petits du clan d'ouvrir les grosses bases

A la rigueur en ligue uniquement cela pourrait etre sympa

 

[SoldatBourrin]

Mais est-ce que la défense n'est pas déjà récompensée par le fait que l'adversaire n'a pas fait 3 étoiles ?

Il y a 2 doubles peines dans ta proposition :
- l'attaquant n'arrive pas à faire 2 étoiles et tu remet une couche en attribuant une étoile au défenseur.
- Il arrive qu'en bas du tableau, certains n'aient pas une cible adaptée, du coup ils montent pour faire du bonus et ouvrir les bases : ce ne sera plus possible, du coup ils ne seront là qu'en spectateur ...
Pour moi, ton système va favoriser les compos 2 étoiles dans le sens où on prendra encore moins le risque d'essayer 3 étoiles (quitte à finalement n'en faire qu'une seule).
À la limite, je verrais plus un bonus en ressource.

 

[vagabond88]

Les petits villages ne pourrait plus attaquer pour le butin.
Par contre des bonus attibués pour la défenses en fin de GDC où il pourrait avoir une étoile par village qui a pris 0 ou 1 étoiles sans tenir compte du nombre d'attaques pourquoi pas ?
Et un butin supplémentaire pour le village qui n'a pris d'étoiles en défenses.

 

[LittleBigBen]

Les bons clans qui perfent one shot tout le bas et font des ouvertures seraient donc défavorisés par rapport à des adversaires qui ne feraient pas de perf au meme niveau ? Ce serait enlever une grande valeur aux petits HDV mis en guerre alors qu'ils se sentent parfois déjà peu décisifs vis à vis du résultat final.
Perso, je trouve le concept improductif. Ca forcerait aux dips et à ne pas toucher aux plus gros.

 

[dlg]

Perso je trouve l'idée plutot bonne