[Découverte] MoBaV : Molloses-Ballons-Serviteurs

[SauronCoC]

Ca y est j'ai tous les éléments qu'il me faut pour réaliser la vidéo qui arrivera bientôt c'est promis

 

[Tonitruant]

merci mon sauron

 

[SauronCoC]

merci mon sauron

Mais de rien c'est normal D

 

[Tonitruant]

si je like t video sa change quelque chose ?

 

[SauronCoC]

si je like t video sa change quelque chose ?

Absolument que non, mais ca me fait plaisir

 

[Tonitruant]

d acc ben je like quand je peux

 

[Mohican]

J'ai également depuis peu tester sur des HDV 10 maxés la technique ballon /minions / molosse.
La formation qui me semble adapté à mon style de jeu est : 2 molosses / 28 ballons / 20 serviteurs (cdc full serviteurs) et en sorts 2 rage , 2 gel et 1 foudre, sinon oui je confirme que cette technique est très efficace

 

[SauronCoC]

J'ai également depuis peu tester sur des HDV 10 maxés la technique ballon /minions / molosse.
La formation qui me semble adapté à mon style de jeu est : 2 molosses / 28 ballons / 20 serviteurs (cdc full serviteurs) et en sorts 2 rage , 2 gel et 1 foudre, sinon oui je confirme que cette technique est très efficace

je vais tester ça mec merci !

 

[S3BASTI1]

Salut Sauron!
Je me tourne vers ce topic parce que y a que ici qu'on parle du Balloonions post-MAJ implantation lavahound^^
Petite présentation vite fait pour comprend le pourquoi du post^^:
Grand fan de ballonions (30 minions , le reste en ballons, 2 rages, 2 soins), je viens d'arriver hdv 10 (hdv 9 complétement maxé, saut le roi^^), et je me questionnais sur l'évolution de la compo en HDV10.
J'avais 2 questions principales, l'un portant sur la composition au niveau des troupes et l’autre sur le choix des sorts.
Pour info actuellement j'utilise le ballonioon pour du farm en M3 , j'attaque donc (pour le butin^^) la plupart du temps de l'hdv10 pas forcément maxé:
-Au niveau de la composition: En fait j'arrive pas vraiment à comprendre le véritable interet du lava hound. Certes ils servent pour tanker, mais je trouve que les ballons arrivent à assez bien résisté (aux TDS,TDE multi, bombes rouges principalement, les gros danger) tant qu'on a des soins (et un gel puis un soin pour les TDE). Les bombes noires sont, je trouve, moins efficace sur un ballon que sur un lavahound (1 ballon en moins c'est pas bien grave, alors que le lava hound il morfle). Le rôle premier du lavahound est "d'occuper" la DAA, pendant que les ballons arrivent derrière.
Si le lava hound ne meurt pas avant la destruction de la DAA, il est pas loin de rendre l’âme. Un lava hound prenant la place de 6 ballons, je vois pas vraiment en quoi le lavahound est plus effiace que 6 ballons.
Qui plus est avec un lavahound je trouve que les TDE deviennent plus chiantes (pour les ballons c'est mieux de tomber face à du mono, mais encore faut il que la TDE ne cible pas le molosse). Apres le gel est la pour ca, mais c'est 8 secondes (c'est deja bcp donc ca solutionne en quelque sort ce problème).
Le lavahound apporte d'il donc vraiment un véritable plus par rapport aux ballonions préMAJ, ou est-ce simplement une version différente qui apporte un résultat similaire?
-Au niveau des sorts: Actuellement avec du ballonioons( sans lavahound), je joue 2 soins/2 rages/1 gel (niveau 1 ). Sans lavahound je trouve que ce combo de sort marche plutôt bien (les soins sont la pour pallier aux TDS/bombes rouges surtout). Mais si l'on ajoute les lavahounds (ils sont souvent utilisés par pairs dans les replays que je vois), ils sont censés jouer le rôle de tanks et donc espérer que ces derniers se prennent les bombes rouges et attirent l'attention des TDS. Ce combo de sort perd alors en efficacité (surtout les soins).
On tombe alors sur ce que l'on voit dans les replays des mec en champion: 2 gel/3 rages (ou 2 rages/1 foudre). Rajouter les lavahounds change donc quand meme pas mal la façon de jouer nos ballonioons. Mais cette technique on la retrouve surtout pour du rush champion. Est ce que ca vaut le coup pour du farming? (en M1 farming ne veux pas dire village abandonné juste village avec un gros butin)

Pour résumer, farmant actuellement en m3 avec du ballionoons "classique" (sorts: 2 soins/2 rages/1 gel) en tapant souvent sur de l'hdv10, me conseillez vous de rajouter 1 ou 2 lavahounds dans ma compo et peut etre du coup revoir mes sorts (et lesquels ducoup^^)?
les lavahounds permettent t-ils vraiment de gagner en efficacité en remaplcant 6/12 ballons, ou est-ce juste une autre facon de jouer la compo classique, afin de se diversifier un peu, et donc d'arriver à des réusltats équivalents?

PS: Désolé pour le petit pavé, croyez pas en lisant ce post que je sais pas à quoi sert le molosse hein^^ J'ai lu le topic en entier, j'ai vu pas mal de vidéos, mais j'ai quasiment jamais vu d'avis expliquant si oui et pourquoi les ballonioons étaient meilleurs avec molosses que sans.

Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de lire et de me convaincre si l'un des 2 compos à plus d'avantages que l'autre

S3BASTI1, naturellement ZOB^^

 

[SauronCoC]

Salut Sauron!
Je me tourne vers ce topic parce que y a que ici qu'on parle du Balloonions post-MAJ implantation lavahound^^
Petite présentation vite fait pour comprend le pourquoi du post^^:
Grand fan de ballonions (30 minions , le reste en ballons, 2 rages, 2 soins), je viens d'arriver hdv 10 (hdv 9 complétement maxé, saut le roi^^), et je me questionnais sur l'évolution de la compo en HDV10.
J'avais 2 questions principales, l'un portant sur la composition au niveau des troupes et l’autre sur le choix des sorts.
Pour info actuellement j'utilise le ballonioon pour du farm en M3 , j'attaque donc (pour le butin^^) la plupart du temps de l'hdv10 pas forcément maxé:
-Au niveau de la composition: En fait j'arrive pas vraiment à comprendre le véritable interet du lava hound. Certes ils servent pour tanker, mais je trouve que les ballons arrivent à assez bien résisté (aux TDS,TDE multi, bombes rouges principalement, les gros danger) tant qu'on a des soins (et un gel puis un soin pour les TDE). Les bombes noires sont, je trouve, moins efficace sur un ballon que sur un lavahound (1 ballon en moins c'est pas bien grave, alors que le lava hound il morfle). Le rôle premier du lavahound est "d'occuper" la DAA, pendant que les ballons arrivent derrière.
Si le lava hound ne meurt pas avant la destruction de la DAA, il est pas loin de rendre l’âme. Un lava hound prenant la place de 6 ballons, je vois pas vraiment en quoi le lavahound est plus effiace que 6 ballons.
Qui plus est avec un lavahound je trouve que les TDE deviennent plus chiantes (pour les ballons c'est mieux de tomber face à du mono, mais encore faut il que la TDE ne cible pas le molosse). Apres le gel est la pour ca, mais c'est 8 secondes (c'est deja bcp donc ca solutionne en quelque sort ce problème).
Le lavahound apporte d'il donc vraiment un véritable plus par rapport aux ballonions préMAJ, ou est-ce simplement une version différente qui apporte un résultat similaire?
-Au niveau des sorts: Actuellement avec du ballonioons( sans lavahound), je joue 2 soins/2 rages/1 gel (niveau 1 ). Sans lavahound je trouve que ce combo de sort marche plutôt bien (les soins sont la pour pallier aux TDS/bombes rouges surtout). Mais si l'on ajoute les lavahounds (ils sont souvent utilisés par pairs dans les replays que je vois), ils sont censés jouer le rôle de tanks et donc espérer que ces derniers se prennent les bombes rouges et attirent l'attention des TDS. Ce combo de sort perd alors en efficacité (surtout les soins).
On tombe alors sur ce que l'on voit dans les replays des mec en champion: 2 gel/3 rages (ou 2 rages/1 foudre). Rajouter les lavahounds change donc quand meme pas mal la façon de jouer nos ballonioons. Mais cette technique on la retrouve surtout pour du rush champion. Est ce que ca vaut le coup pour du farming? (en M1 farming ne veux pas dire village abandonné juste village avec un gros butin)

Pour résumer, farmant actuellement en m3 avec du ballionoons "classique" (sorts: 2 soins/2 rages/1 gel) en tapant souvent sur de l'hdv10, me conseillez vous de rajouter 1 ou 2 lavahounds dans ma compo et peut etre du coup revoir mes sorts (et lesquels ducoup^^)?
les lavahounds permettent t-ils vraiment de gagner en efficacité en remaplcant 6/12 ballons, ou est-ce juste une autre facon de jouer la compo classique, afin de se diversifier un peu, et donc d'arriver à des réusltats équivalents?

PS: Désolé pour le petit pavé, croyez pas en lisant ce post que je sais pas à quoi sert le molosse hein^^ J'ai lu le topic en entier, j'ai vu pas mal de vidéos, mais j'ai quasiment jamais vu d'avis expliquant si oui et pourquoi les ballonioons étaient meilleurs avec molosses que sans.

Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de lire et de me convaincre si l'un des 2 compos à plus d'avantages que l'autre

S3BASTI1, naturellement ZOB^^

Une réponse de qualité !

je vais te dire que tu as raison sur la majorité des points mais :

-La technique lava Hound que je suis actuellement en train de tester en master 1 avec mon clan en renfort te permettra d'attaquer des villages avec TDE multiple lorsque le village a des défenses AA plutôt exposés :

-Pas assez rentable pour le farm

-Le molosse doit être envoyé 1/2 seconde par§-ès les ballons car il est plus rapide que eux et si envoyé en première ligne trop tôt c'est un fail car il va mourrir prématurément (puisque les défenses se seront concentré sur lui et les ballons arrivant lentement se feront tuer comm si il n'y avait jamais eu de molosse)

-a force d'attaquer en essayant toutes les compositions possible je suis arrivé à un constat : cette technique est très difficile à gérer au début mais elle permet des résultats satisfaisants : lorsqu'on est un grand joueur ballon on est pas forcement un grand joueur molosse de lave

Je suis encore en train d'étudier scientifiquement cette compo et je vous en donnerai des nouvelles d'ici peu